К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-480/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Давыденко Ольга Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
30.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
1522501331/3423

Решения

5-480/2025

24RS0048-01-2025-019836-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2025 года г.Красноярск

Судья Советского районного суда г.Красноярска Давыденко Ольга Анатольевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего ООО «Караван» водителем и является самозанятым ИП ФИО2, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 0412 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-044, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство в общественном месте, а именно ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, а именно в магазине «Фасоль», находящегося по вышеуказанному адресу выражался грубой нецензурной браню, приставал к гражданам, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, суду пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, прохожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании документальными доказательствами: а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при составлении которого ФИО2 подписался, замечаний и дополнений не имел, рапортом сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, которые соответствуют установленным судьей обстоятельства.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения ФИО2, от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, его материальное положение, род деятельности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута, путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ФИО2, - отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (<адрес>), <адрес>, КОД ОКТМО №, ИНН № КПП № БИК № КБК №, счет получателя №, УИН №

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Давыденко

Копия верна. Судья Давыденко О.А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:58

    Передача дела судье

  2. 18:47

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 18:47

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    4-26

  4. 18:47

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 11:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:34

    Сдача материалов дела в архив