ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 «и» 31 декабря 2025 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Тарарина Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Касумова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт серии 0406 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования о прекращения противоправных действий, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут по адресу <адрес> нарушил п. 1.4.1 ст. 13 ФЗ «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил законное требование инспектора ДПС ФИО3 о прекращении противоправных действий, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции никак не реагировал, находился в состоянии опьянения.
В судебном заседании Касумов С.А. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Касумова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Касумова С.А., рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, содержащими сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена Касумову С.А., о чем имеется отметка.
Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Касумову С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписи Касумов С.А. отказался.
С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Касумов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Касумова С.А., который вину признал, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние, признание вины.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым назначить Касумову С.А. наказание в виде наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Касумова С.А. от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, счет 03№ Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России // УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Е.В. Тарарина