К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-935/2026

ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Омска · судья Дорожкина Евгения Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Номер протокола об АП
123

Решения

УИД № г. Омск, ул. Тарская, д. 25 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2026 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Дорожкина Е.А., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО4, при ведении аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не имеющего на иждивении н/с детей, инвалидности и статуса военнослужащего не имеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Судом установлено, что прокуратурой ЦАО г. Омска по поступившей информации из ЦПЭ УМВД России по Омской области проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой при проверки сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ под названием <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 разместил комментарий с признаками возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по национальному признаку <данные изъяты> года рождения.

Согласно объяснениям ст. эксперта 4 отдела ЭКЦ УМВД России по Омской области ФИО3 в указанном высказывании негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения принадлежностью к народам Кавказа. Негативная оценка выражена как нейтральными речевыми средствами, так и речевыми средствами, которые относятся к уничижительным. Обоснованием негативной оценки является указание на природную неполноценность представителей группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения принадлежностью к народам Кавказа.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Центрального административного округа г. Омска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно разместил указанный комментарий на эмоциях, выразил злость к мигранту, который нарушил закон. Полагает, что эксперт не совсем верно указала о том, что в комментарии идет речь о жителях Кавказа. Однако выводы о недопустимости подобных высказываний сделал. В настоящее время комментарий удалил.

Помощник прокурора ЦАО г. Омска ФИО4 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, пояснила, что материалы проверки первоначально поступили из ЦПЭ УМВД России по Омской области, в ходе проверки прокуратурой выявленный сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Комментарий ФИО1 удален. Вопрос по мере наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно статьям 12, 15 Федерального закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, помимо его признательных показаний в судебном заседании, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением заместителя прокурора ЦАО г. Омска о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором изложено указанное выше существо правонарушения (л.д. 4-7);

- объяснениями ФИО1, данных им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 подтверждает совершение действий, изложенных в постановлении, вину признает, раскаивается (л.д. 12, 32);

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- протоколом по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16);

- скриншотами сообщества <данные изъяты> с публикацией от ДД.ММ.ГГГГ под названием <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 размещен комментарий <данные изъяты> (л.д. 17-20);

- объяснениями ст. эксперта 4 отдела ЭКЦ УМВД России по Омской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. ст. 25.9, 17.9 КоАП РФ, подтвердившей изложенное в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30), и другими материалами дела.

Из исследованных выше доказательств следует, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми являются признание вины, раскаяние, устранение нарушения, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, оснований для применения положения частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ГУФССП РОССИИ ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С 05521785490), наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503085514, КПП 550301001, БИК 015209001, корреспондентский счет банка получателя: 40102810245370000044, счет получателя: 03100643000000015200, ОКТМО 52701001, КБК: 32211601141019002140, УИН ФССП России: 32№.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, д. 25, каб. 508, 514).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Дорожкина

Копия верна: Постановление не вступило в законную силу

УИД №

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда г. Омска

Судья _____________________________Е.А. Дорожкина

Секретарь_____________________________ФИО5

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. И. К.

    ст.20.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:03

    Передача дела судье

  2. 16:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:22

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:34

    Обращено к исполнению