ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 06 октября 2026 года
Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 06 октября 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Омск, ул. Тарская, д. 25, зал № 513, с ведением аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Носкова Сергея Эрнестовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, личность которого удостоверена паспортом №, выданным 14.07.2010 ОУФМС России по Омской области в Кировском АО г. Омска, установил:
21.06.2026 в 13:15 часов Носков С.Э., управляя принадлежащим Куркину Ю.А. транспортным средством – легковым универсалом «Тойота Рав 4», г.р.з. № осуществлял разворот в месте остановки маршрутных транспортных средств «Санаторий Омский» у дома 1в по ул. Березовая в г. Омске в нарушение пункта 8.11 ПДД РФ, что повлекло получение Хачатурян А.Р. – водителем принадлежащего ей транспортного средства «Мазда», г.р.з. №, следовавшей по ул. Березовая со стороны ул. 2-я Кольцевая в направлении ул. Судоремонтная, телесных повреждений, причинивших согласно заключению эксперта средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
По данному факту ГАИ 21.06.2026 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования, копия которого получена Носковым С.Э., направлена потерпевшей Хачатурян А.Р. по почте.
08.09.2026 по результатам административного расследования в отношении Носкова С.Э. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 219200 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, копию протокола он получил лично без замечаний (л.д. 1).
В ходе административного расследования Носков С.Э. вину признал (л.д. 14, 23).
По заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № 4884 от 21.08.2026 года у потерпевшей Хачатурян А.Р. повреждения в виде закрытого внутрисуставного краевого перелома основания проксимальной фаланги 5 пальца правой кисти причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель, могли образоваться при автоаварии 21.06.2026 (л.д. 32-33).
Должностное лицо – Тонких М.С., Куркин Ю.А. в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще (л.д. 56-57), участия не принимали.
06.10.2026 Носков С.Э. в судебном заседании подтвердил содержание своих объяснений, предоставленных в ходе административного расследования, вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он является инвалидом 3 группы с прошлого года в связи с онкологическим заболеванием, раньше у него была вторая группа инвалидности, по специальности он монтажник, находится на пенсии по возрасту и по вредности, не работает, подрабатывает – возит семью владельца машины – Куркина Ю.А. и ещё кого-нибудь, самозанятым не оформлен, иждивенцев у него нет, <данные изъяты>,
Хачатурян А.Р. в судебном заседании подтвердила содержание своих объяснений, предоставленных в ходе административного расследования, суду заявила, что виновник должен понести справедливое наказание на усмотрение суда, пояснила, что после ДТП она ходила в гипсе, падала в обморок от боли.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед поворотом (разворотом) водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу пункта 1.2 ПДД РФ уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В силу пункта 1.2 ПДД РФ преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Горизонтальная разметка 1.3 согласно приложению № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.
В пункте 8.11 ПДД РФ, нарушение которого вменено Носкову С.Э., предусмотрено, что разворот запрещается в местах остановок маршрутных транспортных средств.
Судьей принято во внимание, что по смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Соответственно, при рассмотрении дела суд не делает никаких выводов, касающихся соблюдения иными лицами, кроме Носкова С.Э., ПДД РФ, а также виновности иных лиц в ДТП с участием Носкова С.Э.
Из материалов дела следует, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Хачатурян А.Р. находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Носковым С.Э. пункта 8.11 ПДД РФ.
Вина Носкова С.Э. в нарушении п. 8.11 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Хачатурян А.Р., кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, сообщением о ДТП (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, согласно которым место происшествия находится в месте остановки маршрутных транспортных средств «Санаторий Омский» у дома 1в по ул. Березовая в г. Омске, на проезжей части нанесена горизонтальная разметка 1.3 (л.д. 4-9), объяснениями Носкова С.Э., объяснением Хачатурян А.Р. (л.д. 20); заключением эксперта, иными материалами дела.
Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, лицо, совершившее нарушение пункта 8.11 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей – Носкова С.Э., его виновность в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Крайней необходимости в действиях Носкова С.Э. судом не установлено.
Сведений о невменяемости Носкова С.Э. суду не представлено.
Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством без существенных недостатков.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности Носкова С.Э., о его имущественном положении, о семейном положении, о состоянии здоровья.
Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Носкова С.Э. (л.д. 65-66).
Смягчающим административную ответственность Носкова С.Э. обстоятельством суд признаёт признание им вины.
В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ сообщить о случившемся в полицию, вызвать скорую медицинскую помощь, принять меры для оказания помощи пострадавшим, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан, поэтому осуществление указанных действий не может быть отнесено к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
С учетом конкретных обстоятельств ДТП, характера совершенного Носковым С.Э. нарушения п. 8.11 ПДД РФ, свидетельствующих о грубом нарушении им требований ПДД РФ, так как он совершал разворот в месте остановки маршрутных транспортных средств, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, считает необходимым применить к нему в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) меру государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, с учётом её соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Законных оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, иного административного наказания суд не усматривает.
Из материалов дела следует, что постановлением № 18810055250001414667 от 21 июня 2026 года Носков С.Э. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ за создание помехи при выполнении маневра 21.06.2026 в 13:15 по адресу г. Омск, ул. Березовая, д. 1 (л.д. 28, 62).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с вынесением постановления о назначении Носкову С.Э. административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, постановление № 18810055250001414667 от 21.06.2026 года о назначении Носкову С.Э. наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, по тому же факту совершения противоправного действия подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Носкова Сергея Эрнестовича, 15.06.1965 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год и 6 месяцев).
Разъяснить Носкову Сергею Эрнестовичу, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГАИ УМВД России по городу Омску по адресу г. Омск, ул. Красных зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление № 18810055250001414667 от 21 июня 2026 года о привлечении Носкова Сергея Эрнестовича к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.В. Середнев
Постановление не вступило в законную силу
УИД 55RS0002-01-2026-006786-51
Подлинный документ подшит в деле № 5-972/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия"__" ___________ 2026 года