К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-60/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
02-1/10-17

Решения

№5-60/2026 (№24RS0048-01-2026-002550-38)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2026 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Империя», установил:

30.01.2026 г. государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора составлен протокол о совершении ООО «Империя» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении, составлен в связи с неуплатой ООО «Империя» штрафа назначенного в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ.

Между тем, рассмотрение указанного дела неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за исключением случаев неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 КоАП РФ, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве), в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка по месту совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу не проводилось, а санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не предусматривает возможность назначения административных наказаний в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении подсудно мировому судье.

Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка по месту совершения административного правонарушения, которое в материалах указано - <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ, определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Империя» направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска.

Судья А.В. Алексеева

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО Империя

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:41

    Передача дела судье

  2. 17:18

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 11:24

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 11:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:24

    Дело передано в экспедицию