ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «и»
Судья Советского районного суда города Красноярска Жихарева Инга Сергеевна рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Виарус», ОГРН 1105018000108, ИНН 5018142132, КПП 502401001, ОКПО 63558252, дата регистрации юридического лица 12.01.2010 года; юридический/фактический адрес: юридический адрес: 143402, Московская область, Г.О. Красногорск, г. Красногорск, ул. Октябрьская, д.5, помещ.29,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Виарус» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
Согласно ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров (п. 1); представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации (п. 2); уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом (п. 4).
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (ч. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС).
Как следует из представленных материалов, 29.04.2025 года в адрес ООО «Сорока Алюминий» по международной товарно-транспортной накладной 35513438 от 29.03.2025 года, во исполнение контракта № WА2025-03-24 от 24.03.2025 года, по транзитной декларации № от 05.04.2025 года, продавец: WEISHA ALUMINUM CO., LTD (Китай), покупатель ООО «Сорока Алюминий» (Россия), поступила товарная партия состоящая из 435 грузовых мест, общим весом брутто 5183 кг.
15.05.2025 года товар был размещен на СВХ ОАО «РЖД» (<адрес>), о чём составлен документ отчета по форме ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ.
27.05.2025 года таможенным представителем ООО «ВИАРУС от имени и по поручению ООО «Сорока Алюминий» по договору № от 23.04.2025 года, путем подачи в Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни электронной декларации на товары № в целях помещения товаров под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, к таможенному декларированию заявлено 89 товаров, в том числе: товар № 5: «Защитная пленка в рулонах, предназначена для использования при изготовлении окон и дверей, количество-53 штуки, производитель Liaoning Weisha Aluminum industry Co., LTD, код ТН ВЭД ЕАЭС 3919900000; Пленка в рулоне: количество -50 штук, производитель Bei-jing Dajin New Diatomaceous M., Co., LTD», которые находились в 1 коробке и 10 мешках, всего 11 грузовых мест.
29.05.2025 года был проведен таможенный досмотр товара №5 согласно поручению на таможенный досмотр №.
В ходе досмотра было установлено, что фактически в товарной партии находится: товар № - «Защитная пленка в рулонах, предназначена для использования при изготовлении окон и дверей, количество-53 штуки; пленка в рулоне - 181штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 3919900000.
По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра № от 29.05.2025 года.
Таким образом, в ходе таможенного досмотра установлено не декларирование части товара № - «Пленка в рулонах, в количестве 131штуки, код ТН ВЭД ЕАЭС 3919900000.
По данному факту в отношении ООО «Виарус» уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Красноярской таможни составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
Юридическое лицо, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, участие законного представителя (защитника) не обеспечило, ходатайств об отложении дела не заявило. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, нахожу вину юридического лица в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, установленной и подтверждающейся: копиями ДТ №, внешнеторгового Контракта № WA2025-03-24 от 24.03.25 года, инвойса №WS-9246 от 24.03.2025 года с упаковочным листом, договора таможенного представителя с декларантом № от 23.04.2025 года, АТД №, заключением эксперта № от 31.07.2025 года, протокола изъятия вещей и документов по делу об АП № от 30.05.2025 года, вещественным доказательством (предмет административного правонарушения), другими материалами дела.
Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить их под сомнение не усматривается.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции (п. 1)
Между тем, общество такой возможностью не воспользовалось, следовательно, не предприняло всех необходимых мер для соблюдения таможенного законодательства.
Бездействие ООО «Виарус» квалифицирую по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения; данных о неблагоприятном имущественном и финансовом положении юридического лица в деле не представлено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.
При указанных обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ООО «Виарус» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Обязанности по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом следует возложить на Красноярскую таможню.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Виарус» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения:
«рулоны двухслойного материала, состоящего из текстильного пористого полупрозрачного нетканого слоя и полимерного слоя, белого цвета с различными цветными рисунками и надписями «SLEEP WELL, THAT’S FREEMORE», «MANUOKI», 131 рулон».
Возложить обязанность по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом на Красноярскую таможню.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.
Судья И.С. Жихарева