К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-79/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Окулова Татьяна Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
1052600680

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2026 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Окулова Т.Н., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Прищепа В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Прищепа В.А., родившегося данные о личности обезличены,

УСТАНОВИЛ:

Прищепа В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут Прищепа В.А., находясь в общественном месте в подъезде дома по <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих граждан не реагировал, тем самым Прищепа В.А. нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Прищепа В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что совершил хулиганство, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, готов принести извинения за свое поведение.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Прищепа В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, кроме собственного признания, письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лицо1, лицо2, которыми подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена Прищепа В.А.

Согласно сведениям о личности, Прищепа В.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает.

Суд квалифицирует действия Прищепа В.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить Прищепа В.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прищепа В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить получателю:

<данные изъяты>

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить, Прищепа В.А. освободить в зале судебного заседания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Окулова Т.Н.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. В. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:24

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    3-35

  4. 16:31

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:59

    Сдача материалов дела в архив