К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-176/2026 ~ М-1754/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Бацунин Егор Геннадьевич

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
09.10.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

М-1754/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Топ Коллект» к Ивановой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к Ивановой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 520 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов, подлежащих взысканию в порядке ст.395 ГК РФ в размере 12 459 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., сумму судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 2 ст. 135 ГПК РФ при возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истец ссылается на адрес ответчика: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Железногорского городского суда Красноярского края.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Топ Коллект» к Ивановой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, подлежит возврату истцу, в связи с неподсудностью спора Железногорскому городскому суду Красноярского края.

Одновременно с возвратом иска, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в <адрес> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Топ Коллект» к Ивановой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу со всеми приложениями.

Разъяснить истцу, право на обращение с указанным исковым заявлением по месту нахождения ответчика в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Е.Г. Бацунин

Участники

Истец

  • ООО "Топ Коллект"

    ИНН 6317144901КПП 631701001ОГРН 1206300004206

Ответчик

  • И. Н. В.

Представитель

  • Т. Н. В.

Ход дела

  1. 13:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 18:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ