ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Дорожкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудизаписи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, <адрес>, работающего контент-менеджером в Студии-ФИО1 «ФИО2 ФИО1», н/с детей на иждивении и инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов сотрудником ЦПЭ УМВД России по Омской области в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: г. Омск, <адрес> «А», выявлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: г. Омск, <адрес>, осуществил со своего мобильного телефона посредствам сети «Интернет», выход в сеть на свою рабочую страницу (электронный(электронныйадрес <данные изъяты> на которой в открытом доступе в группе <данные изъяты> «ФИО2 ФИО1», опубликовал фотографию с изображением татуировки в виде символа «Сварогова Квадрата», представляющего собой Скандинавский геральдический орнамет, совмещающий изображение четырехлучевой звезды и правильного ромба, тем самым осуществил публичное демонстрирование изображения символики запрещенной экстремистской организации «Северное Братство», запрещенной на территории РФ согласно решению Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, факт принадлежности ему Интернет-страницы «Вконтакте» с рабочим профилем под никнеймом «ФИО2 ФИО1» <данные изъяты> не оспаривал. В указанную протоколе дату со своего сотового телефона по средствам сети «Интернет» осуществлял выход в социальную сеть «ВКонтакте» на свою страницу «ФИО2 ФИО1», выложил фотографию, на которой размещена его готовая работа – татуировка в виде «Сварогова квадрата» с целью показать свои художественные возможности. Указанный символ имеет славянское происхождение, о том, что он является символикой запрещенной организации, не знал. В настоящее время указанную фотографию удалил. Выводы сделал. Ранее по главе 20 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался, готов оплатить административный штраф. Экстремистских взглядов не придерживается. В настоящее время фотографию удалил.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Вступившим в законную силу решением Московского городского суда по делу №3-148/2012 от 03.08.2012 межрегиональное общественное объединение «Северное Братство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Из содержания решения следует, что в качестве символа движения участниками используется эмблема в виде «Сварогова квадрата».
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), протоколом по результатам проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), скриншотами <данные изъяты> «ФИО2 ФИО1» <данные изъяты> с фотографией татуировки в виде символа «Сварогов Квадрат» (л.д. 8-11), рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); к/решения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12-15), и иными материалами дела.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Доказательства, на основании которых установлена вина ФИО2 получены уполномоченным на то должностным лицом в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.
По смыслу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Оснований для применения примечания к статье 20.3 КоАП РФ не усматривается, поскольку публичная демонстрация запрещенной символики осуществлена не с целью выражения негативного отношения к идеологии нацизма и экстремизма, а фактически с целью привлечения клиентов, демонстрации примера возможных вариантов своих работ как тату-мастера.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, финансовое и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, трудоустроенного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность (л.д. 26), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины (раскаяние), совершение правонарушения впервые, устранение нарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации.
Разъяснить ФИО2, что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, …, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 5507213615 (ОП № 9 по г. Омску), КПП 550701001, ОКТМО 52701000, кор. счет 40102810245370000044, счет получателя 03100643000000015200, ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 188 116 01 201 01 9000 140, УИН 18№.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, 25, каб. 508, 514).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Дорожкина
Постановление не вступило в законную силу _____________
УИД 55RS0№-60
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ФИО4 Подпись Инициалы,фамилия" " 2026 года