К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3285/2026 ~ М-2565/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Долженко Елена Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО3 рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности

УСТАНОВИЛ

ООО ПКО УК ТРАСТ обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчик проживает в <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> с учётом правил договорной подсудности, установленных ст. 32 ГПК РФ.

Обсудив указанный вопрос, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов, приложенных к иску следует, что истец является правопреемником первоначального кредитора по договору уступки права требования.

Из кредитного договора следует, что между сторонами договора в соответствии со ст. 32 ГПК РФ достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора – по искам кредитора к заемщику разрешаются по месту нахождения Филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в <адрес> (п.4.4.1), который, согласно договору, находится на Светленькой, <адрес>, тем самым поскольку после заключения договора уступки права к истцу в соответствии со ст. 384 ГК РФ в полном объёме перешли права первоначального кредитора, спор подлежит рассмотрению во Фрунзенском районном суде <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ООО ПКО УК ТРАСТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:

Участники

Истец

  • ООО "ПКО ТРАСТ"

    ИНН 3801084488КПП 380101001ОГРН 1063801051203

Ответчик

  • Р. С. О. С.

Представитель

  • М. В. В.

Ход дела

  1. 14:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:17

    Передача материалов судье

  3. 08:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:04

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 08:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 16:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:31

    Дело оформлено

  9. 17:31

    Дело передано в экспедицию