ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2026 года.
22 октября 2026 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевелевой А.С., при секретаре Быковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиозаписи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Халецкого Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>», индивидуальный предприниматель, имеющего на иждивении 2 детей,
УСТАНОВИЛ:
06.10.2026 в период времени с 10 часов 00 минут сотрудником ЦПЭ УМВД России по Омской области в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 168 «А», установлено, что Халецкий С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляя выход в сеть «Интернет» на свою страницу «Сергей Халецкий» (электронный адрес https://vk.ru/svh1978), на которой в открытом доступе в период временит с 07.03.2015 по настоящее время осуществлял публичное демонстрирование материалов с символикой экстремисткой организации «Северное Братство», а именно 07.03.2015 осуществил репост публикации электронный адрес «https://vk.ru/wall7275392_3111» с сообщества под названием «Мастерская топоров и панно «Секиры от Валькирии», электронный адрес сообщества «https://vk.ru/sekiry_ot_valkirii», на котором в правом верхнем углу имеется символика представляющая собой ромб и два пересекающие его эллипса «Сварогов Квадрат» межрегионального объединения «Северное Братство», деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации решением Московского городского суда от 03.08.2012 и признана экстремисткой. Тем самым нарушил часть 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Таким образом, в действиях Халецкого С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ, основания применения примечания к статье 20.3 КоАП РФ отсутствуют, признаков уголовно наказуемого деяния не содержат.
В судебном заседании Халецкий С.В. вину признал, раскаялся, факт принадлежности ему Интернет-страницы «Вконтакте» не оспаривал. В настоящее время публикация удалена. Дополнительно указал, что ранее не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.
Защитник по соглашению Романов А.С. позицию доверителя поддержал. Указал на возможность назначения наказания в виде административного штрафа, который подлежит замене на предупреждение.
Оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Омской области Маркушев Р.Р. в судебном заседании поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, опросив должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Вступившим в законную силу решением Московского городского суда по делу № 3-148/2012 от 03.08.2012 межрегиональное общественное объединение «Северное Братство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Из содержания решения следует, что в качестве символа движения участниками используется эмблема в виде «Сварогова квадрата».
Вина Халецкого С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2026, объяснениями Халецкого С.В. от 22.10.2026, протоколом по результатам проведения ОРМ от 06.10.2026, скриншотами Интернет-страницы «Вконтакте» «Сергей Халецкий» https://vk.ru/svh1978 с фотографией изображений в виде символа «Сварогов Квадрат», объяснениями Петровой В.В. от 06.10.2026, объяснениями Кравцова Н.Н. от 06.10.2026, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Омской области от 22.10.2026 года, к/решения Московского городского суда от 03.08.2012 №3-148/2012 и иными материалами дела.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Халецкого С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.3 КоАП РФ публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Доказательства, на основании которых установлена вина Халецкого С.В., получены уполномоченным на то должностным лицом в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.
По смыслу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Халецкого С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Оснований для применения примечания к статье 20.3 КоАП РФ не усматривается, поскольку публичная демонстрация запрещенной символики осуществлена не с целью выражения негативного отношения к идеологии нацизма и экстремизма.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, финансовое и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность (л.д. 58), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины (раскаяние), совершение правонарушения впервые, устранение нарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.
Доводы защитника Халецкого С.В. – Романова А.С. о возможности замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, признаются судом несостоятельными, поскольку согласно части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного в том числе, статьей 20.3 данного Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халецкого Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации.
Разъяснить Халецкому С.В., что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 5507213615 (ОП № по <адрес>), КПП 550701001, ОКТМО 52701000, кор. счет 40№, счет получателя 03№, ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России //УФК по <адрес>, БИК 015209001, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, 25, каб. 522, 514).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п А.С. Шевелева
Постановление НЕ вступило в законную силу «____»________ 2026
УИД 55RS0002-01-2026-008136-75
Подлинный документ подшит в деле № 5-1130/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ __Быкова А.О.__________ Подпись Инициалы, фамилия"22" октября 2026 года