ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бабаскиной Н.В., при секретаре Левкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Энергия Алтая» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском «Энергия Алтая» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ принят на работу охранником в ООО «Энергия Алтая» на основании трудового договора, экземпляр которого ему выдан не был. Между истцом и генеральным директором ООО «Энергия Алтая» достигнута договоренность о выплате заработной платы из расчета 90 руб. за каждый час работы, таким образом, за суточное дежурство сумма составляет 2 160 руб. Заработная плата выплачивалась 14 числа каждого месяца. В ООО «Энергия Алтая» истец отработал четыре дежурства: ДД.ММ.ГГГГ. В течение указанного времени истец настаивал на возврате подписанного трудового договора, но так его не получил. До настоящего времени заработная плата ему не выплачена. Период невыплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 дней, сумма задолженности – 8 640 руб., процентов – 1 315,58 руб. Кроме того, бездействиями работодателя истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 руб.
Поскольку до настоящего времени денежные средства от работодателя не поступили, истец обратился в суд с настоящим иском.
До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик погасил задолженность.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.
С учетом изложенного и на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В письменном заявлении истца указано на добровольность отказа от иска, а также осведомленность о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчиком перед истцом погашена спорная задолженность.
Руководствуясь ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО7 к ООО «Энергия Алтая» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Бабаскина