ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года с. Усть-Большерецк Камчатского края
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Кротовой Е.С., при секретаре Боковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к Лись М. В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому обратилось в суд с административным иском, в котором просило взыскать с Лись М.В. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 7 898 рублей 00 копеек и пени за период с 14 ноября 2023 года по 08 июля 2024 года в размере 2 185 рублей 27 копеек.
В ходе рассмотрения данного дела от представителя административного истца УФНС России по Камчатскому краю Наумочкиной И.Ю. поступило заявление об отказе от административного иска к Лись М.В., прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности в полном объеме.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 указанной статьи).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 данного Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
Представитель УФНС России по Камчатскому краю представил письменное заявление об отказе от административного иска, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указал, что последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 113, 157, 195, 304 КАС РФ Управлению известны.
Полномочия представителя административного истца на полный отказ от административного иска предусмотрены в доверенности, представленной в материалы дела.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца УФНС России по Камчатскому краю Наумочкиной И.Ю. от административных исковых требований к Лись М.В., поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит действующему законодательству, является процессуальным правом административного истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен в установленном законном порядке, последствия его принятия судом административному истцу известны и понятны, оснований, препятствующих принятию отказа от иска, судом не установлено.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-42/2026 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к Лись М. В. о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 10 083 рубля 27 копеек, из которых: транспортный налог с физических лиц за 2022 год - 7 898 рублей 00 копеек, пени за период с 14 ноября 2023 года по 08 июля 2024 года - 2 185 рублей 27 копеек, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.
Судья Е.С. Кротова