ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Федотовой Т.М., при секретарях ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации с.Знаменка администрации г.Славгорода Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В качестве обоснования заявленных требований, указано на неисполнение со стороны заемщика ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась указанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Судом в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация с.Знаменка администрации г.Славгорода Алтайского края, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «Совкомбанк», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, ФИО2
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в ФИО2 числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому банк предоставил возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентной ставки 25,4% годовых. Договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору (п.п.1.1, 2.1, 4.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).
В п.п 2.5, 2.6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк указано, что срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением клиентом договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Из расчета следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ФИО1 застрахованным лицом по спорному кредитному договору не являлся.
В ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в ФИО2 числе имущественные права и обязанности.
Исходя из ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п.1 и 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В связи с изложенным, юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости, круга наследников.
Федеральная нотариальная палата в ответе на запрос суда указала, что сведения об открытии наследственного дела в отношении имущества ФИО1, об обращении к нотариусам за удостоверением завещаний лиц, имеющих сходные персональные данный со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в единой информационной системе нотариата отсутствуют.
Исходя из п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
Из ЕГРН следует, что на имя ФИО1 зарегистрирована 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации Знаменского сельсовета Славгородского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена выписка из книг похозяйственного учета администрации Знаменского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> на право обладателей ФИО4, ФИО1, ФИО5
Как следует из записей актов гражданского состояния ФИО4 является матерью ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – брат ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании изложенного, поскольку жилом дом передан в собственность ФИО4, ФИО5 и ФИО1, но ФИО4 и ФИО5 умерли, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери и брата, оставшись проживать в доме, неся бремя его содержания.
Согласно ответу УУП ОУП и ПДН МО МВД России «Славгородский», в ходе выхода по адресу: <адрес> установлено, что собственником в настоящее время является ФИО2
Из объяснений, отобранных участковым уполномоченным МО МВД России «Славгородский» у ФИО2 следует, что последний проживает по спорному адресу, примерно осенью 2024 года по договору купли-продажи приобрел у ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником имущества, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные расходы.
Вместе с тем, согласно телефонограмме, составленной с ФИО2 договор купли-продажи жилого дома представить не может, поскольку он находится у юриста для оформления права собственности на дом.
В ходе рассмотрения дела, судом истребован у третьего лица договор купли-продажи, сведения о несении расходов по содержанию жилого дома, однако данные доказательств до настоящего времени суду не представлены.
Также согласно ответа ОГИБДД России по г.Барнаулу на дату смерти на имя ФИО1 имелось зарегистрированное транспортное средство ВАЗ 21214, 2002 года выпуска.
Вместе с тем, как следует из договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО6 (покупателем), право собственности на автомобиль перешло в собственность покупателя в день подписания договора (ДД.ММ.ГГГГ).
На учет на имя ФИО6 в уполномоченном органе автомобиль поставлен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, оснований полагать, что автомобиль может быть включен в наследственную массу после смерти ФИО1, не имеется, транспортное средство отчуждено собственником до даты открытия наследства.
Сведения о самоходных машинах, маломерных суднах, зарегистрированных на имя ФИО1, отсутствуют.
Кроме того, у ФИО1 имеется счет, открытый в ПАО «Сбербанк России»: № (с остатком денежных средств на дату смерти в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп).
Как следует из ответа ОСФР по Алтайскому краю, согласно сведениям региональных баз данных ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности 2 группы и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)». В связи со смертью ФИО1 осталась недополученной сумма в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В установленный срок требований о выплате указанной недополученной пенсии не предъявлено, а потому данная сумма включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счете № (с остатком денежных средств на дату смерти в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп), открытом в ПАО «Сбербанк России», в виде недополученной пенсии в общем размере <данные изъяты> руб. 54 коп.
Из п.1 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).
Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с данным Кодексом (ст.ст.294, 296). Средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа (п.4 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, выморочное имущество, если оно не закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, поступает соответственно в государственную казну Российской Федерации, казну муниципального образования.В силу п.1 ст.102 Бюджетного кодекса Российской Федерации долговые обязательства Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования полностью и без условий обеспечиваются всем находящимся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования имуществом, составляющим соответствующую казну, и исполняются за счет средств соответствующего бюджета.
Пунктом 2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз.2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Указанный перечень выморочного имущества, которое переходит к порядке наследования в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, либо муниципального, городского округа является исчерпывающим. Соответственно остальное выморочное имущество переходит в собственность Российской Федерации, от лица которого выступает Росимущество.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.50, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, территориальные органы Росимущества отвечают по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества, признанного выморочным.
При этом вне зависимости от оснований приобретения наследства, наследник его принявший, становится в порядке универсального правопреемства должником кредитора на тех же условиях, что и наследодатель, с одним лишь исключением – размер ответственности наследника ограничен стоимостью принятого наследства. Это не означает, что исполнение обязательств наследодателя перед кредитором должно осуществляться наследником исключительно за счет реализации полученного наследственного имущества.
Общий размер задолженности по кредитным обязательствам ФИО1 составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заключением о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, представленным стороной истца в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составляла <данные изъяты> руб., соответственно полная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.*3).
В связи с чем, с учетом принципа состязательности, суд принимает во внимание, представленное в качестве доказательства рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти заключение от ДД.ММ.ГГГГ №.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что наследников после смерти ФИО1, своевременно обратившихся с заявлением о принятии наследства, либо восстановивших свои наследственные права в ином порядке, как по закону, так и по завещанию не установлено, суд приходит к выводу, что имущество данного умершего лица в виде денежных средств, находящихся на вышеуказанном счете на дату смерти, недополученной пенсии и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются выморочным и, в соответствии с п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации и муниципального образования соответственно.
Пределы имущественной ответственности по долгам умершего ФИО1, чье имущество признанно выморочным, для казны Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай устанавливается в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., для муниципального образования в лице администрации с.Знаменка администрации г.Славгорода Алтайского края в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, солидарно с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации и с администрации <адрес> администрации <адрес> края за счет его казны в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счете ПАО «Сбербанк России» № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в виде денежных средств недополученной пенсии, находящейся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; в пределах стоимости перешедшего в казну администрации с.Знаменка администрации г.Славгорода Алтайского края выморочного имущества ФИО1 в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 71,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как разъяснено в п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Правовое положение МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай определено Положением об управлении, утвержденном приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23 июня 2023 года №131.
МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Алтайского края и Республики Алтай (п.1).
Территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия: принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п.5.2).
Финансовое обеспечение деятельности территориального органа осуществляется за счет средств федерального бюджета (п.10).
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей.
Учитывая существо спорных правоотношений, указанные разъяснения не распространяются на отношения сторон по взысканию задолженности по долгам умершего заемщика с его правопреемников, поскольку удовлетворение данных требований влечет установление факта нарушения прав истца, восстановление которых осуществляется присуждением в его пользу денежных сумм в пределах стоимости наследственного имущества.
Кроме того, на обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (п.23).
Следовательно, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, являясь ответчиком по делу, требования к которому удовлетворены частично, не освобождается от возмещения в силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов, понесенных истцом.
Помимо этого, судебные расходы не являются долгами наследодателя, по которым ответственность наступает за счет казны Российской Федерации.
Общий размер расходов истца по оплате государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации с.Знаменка администрации г.Славгорода Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Установить предел имущественной ответственности по долгам умершего ФИО1 для Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., администрации с.Знаменка администрации г.Славгорода Алтайского края в размере 411 000 руб.
Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН №) за счет казны Российской Федерации и с администрации с.Знаменка администрации г.Славгорода Алтайского края за счет его казны в лице администрации с.Знаменка администрации г.Славгорода Алтайского края в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете публичного акционерного общества «Сбербанк России» № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также денежных средств в виде недополученной пенсии, находящейся в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования администрации с.Знаменка администрации г.Славгорода Алтайского края (ИНН №) выморочного имущества ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 71,1 кв.м, стоимостью <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) с администрации с.Знаменка администрации г.Славгорода Алтайского края солидарно с Межрегиональным Территориальным Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.М. Федотова
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ