РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гладышевой Э.А., при секретаре Демьяновской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, ОСФР по Алтайскому краю, ПАО Сбербанк об установлении места открытия наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ш. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и республике Алтай об установлении места открытия наследства его матери Ш., восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти она проживала в Германии в г. Гютерсло, а до 2013 года в с.Курья Курьинского района Алтайского края, оставаясь при этом на протяжении всего времени гражданкой Российской Федерации. Поскольку какое-либо имущество Ш. по месту ее жительства в ФРГ отсутствовало, наследство на территории иностранного государства не открывалось. Вместе с тем в России по месту ее жительства в Алтайском крае на открытый в ПАО «Сбербанк» сберегательный счет вплоть до 2024 года начислялась страховая пенсия. Единственным наследником Ш. по закону является ее сын Ш.
Место жительства Ш., являвшейся гражданкой Российской Федерации, на момент ее смерти находилось за пределами территории Российской Федерации, в связи с чем, место открытия наследства подлежит установлению исходя из места нахождения имущества, входящего в ее наследственного массу. Таким единственным имуществом являются денежные средства (пенсия), находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк». Изначально этот счет был открыт (сберегательная книжка была выдана) отделением №, а после - отделением №. Каждое из них находится в с.Курья. Следовательно, местом открытия наследства Ш. на территории Российской Федерации является названный населенный пункт.
Срок принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, поскольку на момент смерти матери Ш. находился вместе с ней за границей и ввиду наличия у него заболевания, связанного с перенесенными инфарктом и инсультом и являющегося противопоказанием к перелетам, был лишен возможности прибыть в Россию в предусмотренный законом шестимесячный срок, что подтверждается медицинскими документами.
С учетом уточнения исковых требований истец просил установить место открытия наследства Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации в с. Курья Курьинского района Алтайского края; восстановить срок принятия Ш. наследства Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причины его пропуска уважительными; признать за Ш. в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя Ш., а также на сумму страховой пенсии Ш., начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, но не выплаченную ей.
С учетом характера спорных правоотношений по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ПАО Сбербанк, ОСФР по Алтайскому краю, в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, нотариус Р., Социальный фонд России.
В судебное заседание истец Ш. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя К., которая заявленные требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, изложенным в уточненном иске.
Другие участники в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заявления извещены надлежащим образом, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, как того требует ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, проживавшая на момент смерти за пределами территории Российской Федерации в г. Гютерсло Федеративной Республики Германии.
Истец Ш. является сыном умершей и ее наследником первой очереди. Иных наследников не имеется.
Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Выбор места открытия наследства строго регламентирован вышеприведенными правовыми нормами и не может быть произвольно изменен.
Из материалов дела следует, что на территории Федеративной Республики Германии наследственного имущества Ш. не имеется.
Вместе с тем, Ш. был открыт счет в отделении ПАО Сбербанк в с. Курья Курьинского района Алтайского края №, на который перечислялась ее пенсия. Денежные средства на счете входят в наследственную массу.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм права местом открытия наследства Ш. на территории Российской Федерации является с. Курья Курьинского района Алтайского края.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Закон предусматривает только одно основание восстановления срока в судебном порядке: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок принятия наследства по другим уважительным причинам. Закрытого перечня уважительных причин закон не предусматривает. На практике вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Например, в качестве уважительных причин могут рассматриваться тяжелая болезнь, длительная командировка, беспомощное состояние, неграмотность, отсутствие знаний об имуществе или о смерти наследодателя (если наследник не уклонялся от обязанности по содержанию наследодателя, хотя и не поддерживал с ним постоянных отношений), отсутствие знаний о существовании дальнего родственника - наследодателя и т.д.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. К числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Судом установлено, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти Ш. проживал на территории Федеративной Республики Германия по адресу: <адрес>
Из медицинской справки, представленной истцом, следует, что он находится на постоянном лечении по поводу тяжелых хронических заболеваний. В связи с резким ухудшением здоровья Ш. находился в состоянии, исключающим возможность поездок с ноября 2024 г. по июль 2025 г.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о том, что на момент смерти матери Ш. истец Ш. в силу болезненного состояния и нахождения за пределами Российской Федерации не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.
Таким образом, в силу приведенных норм права с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и установленных по делу конкретных обстоятельств, применительно к личности Ш., уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из материалов дела следует, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости.
С ДД.ММ.ГГГГ для подтверждения факта нахождения гражданина в живых выплата пенсии была приостановлена, а с ДД.ММ.ГГГГ – прекращена.
Данные о смерти Ш. представлены в ОСФР по Алтайскому краю в марте 2025 г.
В связи со смертью пенсионера ДД.ММ.ГГГГ осталась недополученная сумма страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206476,32 руб.
Главой 65 (статьи 1176 - 1185) Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано наследование отдельных видов имущества.
Так, статьей 1183 («Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию») Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 названной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 поименованной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку суд пришел к выводу о восстановлении срока для принятия Ш. наследства, открывшегося после смерти Ш., наследник имеет право на недополученную страховую пенсию в размере 206476,32 руб.
Кроме того, на счете Ш. №, открытом в ПАО Сбербанк, на дату ее смерти находились денежные средства в размере 23,99 руб.
Данная сумма также входит в состав наследственного имущества.
Доказательств в обоснование возражений на заявленные требования стороной ответчика не представлено, доводы истца какими-либо иными доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд руководствуется следующим.
Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, а в иске к ПАО Сбербанк и ОСФР по Алтайскому краю следует отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ш. к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить.
Установить место открытия наследства Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации в <адрес>.
Восстановить срок принятия Ш. наследства Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причины его пропуска уважительными.
Признать за Ш. (паспорт №) в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на сумму страховой пенсии Ш., начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, но не выплаченную ей, в размере 206476 руб. 32 коп.
В удовлетворении исковых требований к ОФСР по Алтайскому краю и ПАО Сбербанк отказать, как заявленных к ненадлежащим ответчикам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Э.А. Гладышева
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).