К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-781/2026 (2-4001/2025) ~ М-3391/2025

По искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Бабаскина Наталья Валерьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
05.03.2026
Категория
Трудовые споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело №2-781/2026

УИД 22RS0067-01-2025-010408-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2026 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В., при секретаре Видергольд Е.В., с участием помощника прокурора Овсянниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АО «Барнаульский ВРЗ» о возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7. обратился в суд с иском к АО «Барнаульский ВРЗ» о возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве в размере 600 000 руб.

В обоснование требований указал, что в настоящее время трудоустроен в АО «Барнаульский ВРЗ» в должности слесаря. При исполнении трудовых обязанностей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 причинено увечье – открытая тупая травма правой верхней конечности в виде перелома локтевого отростка локтевой кости со смещением костных отломков и рваной раной в месте перелома, которая образовалась от действия тупого твердого предмета, что могло иметь место в условиях производственной травмы при падении с высоты на правую руку металлического люка и причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО9 находится на больничном.

Полученные ФИО10 физические и эмоциональные страдания напрямую обусловлены нарушением работодателем требований охраны труда, вследствие чего он получил травму средней тяжести. До происшествия средний ежемесячный доход ФИО11 В.В. превышал 100 000 руб. С учетом продолжающегося лечения, физической боли, пережитых эмоциональных трудностей, значительного снижения уровня дохода и невозможности вести привычный образ жизни, размер компенсации морального вреда истец оценивает в 600 000 руб.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

Истец и ответчик, всесторонне оценив степень вины, размер материальных затрат, необходимых на лечение и реабилитацию, характер и степень страданий, которые перенесены истцом к моменту подписания настоящего мирового соглашения и могут быть перенесены в будущем в связи с несчастным случаем на производстве, согласовали, что все нравственные страдания будут полностью компенсированы в случае выплаты истцу ответчиком денежной компенсации в размере 250 000 руб.

По настоящему мировому соглашению ответчик признаёт предъявленные истцом исковые требования в сумме компенсации в размере 250 000 руб.

Истец отказывается от части исковых требований в размере 350 000 руб.

Стороны пришли к соглашению, что погашение требований в размере 250 000 руб. производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 10 дней с даты утверждения Октябрьском районным судом г.Барнаула настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам: получатель: ФИО12, номер счета: №

Стороны понимают и соглашаются с тем, что все иные судебные расходы каждой из сторон (в том числе, но не ограничиваясь, расходы на получение юридической помощи, почтовые, транспортные и иные расходы), связанные с делом, относятся лишь на ту сторону, которая их изначально понесла. Стороны подтверждают то, что ответчик не обязан компенсировать истцу понесенные последним судебные расходы, связанные с делом, в том числе на оплату услуг представителя, а истец не обязан компенсировать ответчику понесенные последним судебные расходы, связанные с делом.

Настоящим мировым соглашением стороны согласовали: истец подтверждает, что после исполнения ответчиком обязательств, моральный ущерб возмещен ответчиком в полном объеме; претензий по факту произошедшего несчастного случая на производстве и причинения вреда, полученного в процессе выполнения своих трудовых обязанностей (в том числе его последствий), в настоящем и в будущем истец не имеет. После исполнения ответчиком обязательств, каких-либо претензий, связанных с происшедшим несчастным случаем и возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального), выплатой утраченного заработка и/или выплатой иных компенсаций, в том числе предусмотренных локальными нормативными актами ответчика, у истца к ответчику не имеется.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение удостоверяет факт примирения сторон. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы сторон настоящего соглашения, третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны понимают и соглашаются с тем, что в случае, если ответчик не произведет оплату суммы, истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на оплату просроченной к уплате суммы.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу и ответчику понятны.

В судебном заседании истец, представитель истца просили утвердить мировое соглашения на изложенных в нем условиях, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения истцу понятны, он осознает, что по заявленным требованиям не сможет больше обратиться к ответчику, мировое соглашение заключено им добровольно.В судебном заседании представитель ответчика АО «Барнаульский ВРЗ» также просила об утверждении судом мирового соглашения.

Выслушав истца, представителей истца и ответчика, помощника прокурора, не возражавшей против утверждения мирового соглашения на изложенных выше условиях, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ст.173 ГПК РФ заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела усматривается, что мировое соглашение заключено в письменной форме и доведено до суда по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ, сторонам последствия заключения мирового соглашения, в том числе об отсутствии права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны. Представленное в ходе рассмотрения дела сторонами мировое соглашение отвечает требованиям ст.153.9 ГПК РФ, подписано истцом и представителем ответчика, содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом, сроке исполнения.

Стороны не сообщили суду каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что условия мирового соглашения сторон противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение сторонами заключается добровольно, им понятны последствия заключения мирового соглашения, и они желают наступления этих последствий, а условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, и прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по иску ФИО13 к АО «Барнаульский ВРЗ» о возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, мировое соглашение по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

Ответчик АО «Барнаульский ВРЗ» выплачивает истцу ФИО14 в счет компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью денежную сумму в размере 250 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: получатель ФИО15, номер счета №.

Истец ФИО16 отказывается от части исковых требований к ответчику АО «Барнаульский ВРЗ» в размере 350 000 руб.

Судебные расходы по настоящему делу возлагаются на сторону, их понесшую.

Истец ФИО17 после выплаты ответчиком компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. претензий по факту произошедшего несчастного случая на производстве и возмещению вреда (имущественного, здоровью, морального) и/или выплате компенсаций, в том числе, предусмотренных локальными нормативными актами ответчика, в настоящем и будущем к АО «Барнаульский ВРЗ» не имеет.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО18 к АО «Барнаульский ВРЗ» о возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Бабаскина

Участники

Истец

  • Б. В. В.

Ответчик

  • АО Барнаульский ВРЗ

    ИНН 2224100213ОГРН 1062224031011

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г.Барнаула

Представитель

  • З. В. В.

Ход дела

  1. 13:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:29

    Передача материалов судье

  3. 13:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:10

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    301

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    301 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    301

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    301 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 07:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 07:58

    Дело оформлено