К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-862/2026 (2-4086/2025) ~ М-3489/2025

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Фурсова Ольга Михайловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
18.03.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело № 2-862/2026

УИД № 22RS0067-01-2025-010633-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2026 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Фурсовой О.М., при секретаре Бобко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудова Юрия Сергеевича, Гусаковой Ольги Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чудовой Виктории Сергеевны, Чудовой Валерии Сергеевны, Гусакова Олега Анатольевича к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении цены преимущественной покупки жилого помещения и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Чудов Юрий Сергеевич, Гусакова Ольга Владимировна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чудовой Виктории Сергеевны, Чудовой Валерии Сергеевны, Гусакова Олега Анатольевича обратились в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчику Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении цены преимущественной покупки жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, возложении обязанности.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Истцы были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако вновь в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебных разбирательств не подавали, суд полагает возможным оставить исковое заявление Чудова Юрия Сергеевича, Гусаковой Ольги Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чудовой Виктории Сергеевны, Чудовой Валерии Сергеевны, Гусакова Олега Анатольевича к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении цены преимущественной покупки жилого помещения и земельного участка - без рассмотрения.

В силу пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная Гусаковой О.В. при подаче в Октябрьский районный суд г. Барнаула иска к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении цены преимущественной покупки жилого помещения и земельного участка в размере 3 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чудова Юрия Сергеевича, Гусаковой Ольги Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чудовой Виктории Сергеевны, Чудовой Валерии Сергеевны, Гусакова Олега Анатольевича к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении цены преимущественной покупки жилого помещения и земельного участка - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрегиональную инспекцию федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить Гусаковой Ольге Владимировне, уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области на расчетный счет 40102810445370000059, ИНН 7727406020, БИК 017003983, КПП 770801001, ОКТМО 01701000, КБК 18210803010011050110.

Судья О.М. Фурсова

Участники

Истец5

  • Г. О. В.

  • Ч. Ю. С.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула

    ИНН 2225018307КПП 222501001ОГРН 1022201760635

Представитель

  • Т. Н. В.

Ход дела

  1. 08:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:48

    Передача материалов судье

  3. 09:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:43

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    202

  7. 13:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    202 · неявка ИСТЦА

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    202 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:07

    Дело оформлено