К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-141/2026 ~ М-80/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Акшинский районный суд Забайкальского края · судья Перекрест Татьяна Александровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-141/2026

УИД 75RS0006-01-2026-000115-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2026 года село Акша

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Перекрест Т.А., при секретаре Зимановской Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якушевского К.В. к Жаргалову А.Б. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Якушевский К.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО «Сбербанк России» и Жаргаловым А.Б. при поручительстве Якушевского К.В. заключен кредитный договор № от 10.04.2013. В нарушение условий кредитного договора № от 10.04.2013 Жаргалов А.Б. не исполнил обязанность по возврату денежных средств и уплате процентов. В связи с чем, Жаргалов А.Б. обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-11634/2018 от 02.09.2018 Жаргалов А.Б. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО6 Определением суда № А78-11634/2018 от 14.08.2019 завершена процедура реализации имущества Жаргалова А.Б., который освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. На основании вышеизложенного долг по кредитному договору № от 10.04.2013 перешел к поручителю Якушевскому К.В., в рамках исполнительного производства №-ИП с Якушевского К.В. взыскано 20 228,10 рублей. В связи с неисполнением Жаргаловым А.Б. обязательства по кредитному договору № от 10.04.2013, Якушевский К.В. был вынужден также инициировать процедуру банкротства в отношении себя. В связи с чем понес убытки, а именно был вынужден обратиться за юридической помощью (120 000 рублей), внести денежные средства на депозитный счет суда за вознаграждение финансового управляющего (25 000 рублей) и судебные расходы (10 000 рублей), оплатить государственную пошлину (300 рублей), в общем размере затраты на процедуру банкротства составили 155 300 рублей.

Якушевский К.В. 07.12.2022 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом. В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму 1 819 266, 03 рубля, то есть долг по кредитному договору № от 10.04.2013 иных долгов (личных) у Якушевского К.В. не имелось. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 10.05.2023 по делу № А78-14665/2022 Якушевский К.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.02.2024 процедура реализации имущества в отношении Якушевского К.В. завершена, Якушевский К.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства. В связи с чем, истцу причинены убытки со стороны ответчика в общей сумме 175 528,10 рублей. На основании изложенного истец просит, взыскать с Жаргалова А.Б. причиненные убытки в размере 175 528,10 рубль.

Определением суда от 25.05.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк, ООО «ПКО Компания Траст».

Истец Якушевский К.В., ответчик Жаргалов А.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещены, надлежащим образом, не явились. До судебного заседания от истца Якушевского К.В. и ответчика Жаргалова А.Б. поступило мировое соглашение, с ходатайством об его утверждении и прекращении производства по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение заключено и подписано непосредственно истцом Якушевским К.В. и ответчиком Жаргаловым А.Б.

Третьи лица ООО «ПКО Компания Траст», ПАО Сбербанк, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей, либо об отложении слушания дела не направили.

Изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, заключение мирового соглашения на представленных условиях не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В связи с изложенным, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Якушгевским К.В. и ответчиком ФИО3, согласно которому:

1. Размер долгового обязательства Ответчика составляет 175 528,10 рублей;

2. Должник обязуется оплатить долг, указанный в п. 1 настоящего Мирового соглашения в рассрочку, то есть частями на расчетный счет истца в течении 2 месяцев;

3. Платеж будет поступать на расчетный счет истца в следующие даты:

- 87 764,05 (восемьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля пять копеек) в срок до 20.06.2026;

- 87 764, 05 (восемьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля пять копеек) в срок до 20.07.2026г;

4. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанных в пункте 1 и пункте 3 настоящего Мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: Якушевский К.В.

Номер счета: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. Ответчик имеет право оплатить сумму, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения досрочно.

Производство по гражданскому делу № 2-141/2026 по иску Якушевского К.В. к Жаргалову А.Б. о возмещении убытков, прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.А. Перекрест

Участники

Истец

  • Я. К. В.

Ответчик

  • Ж. А. Б.

Третье лицо2

  • ООО "ПКО Компания Траст"

    ИНН 3801108273КПП 380101001ОГРН 1103801001963

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ход дела

  1. 09:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:56

    Передача материалов судье

  3. 14:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал №2 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом