РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Перекрест Т.А., при секретаре Турановой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего Т ерских Н.И.,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее, в соответствии с Соглашением № от 26.11.2019 АО «Россельхозюанк» предоставил Терских Н.И. кредит в сумме 234 187, 67 рублей, под 11,9 % годовых, срок возврата кредита 26.11.2024. Согласно справе о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, Терских Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 16.02.2026 образовалась задолженности в размере 75 570,28 рублей, в том числе: 34 926,61 рубль – срочная задолженность по основному долгу; 32 676,41 рубль – просроченная задолженность по основному долгу; 1 724,59 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 5 968,08 рублей – проценты за пользование кредитом; 274,59 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов. На основании изложенного истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества Терских Н.И. задолженность по кредитному договору № от 26.11.2019 в размере 75 570,28 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что у умершего заемщика наследников не имелось в связи с чем, определением суда от 10.06.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия).
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, согласно почтовому уведомлению судебная корреспонденция получена ДД.ММ.ГГГГ, каких либо ходатайств не направил.
Третьи лица Терских А.Н.(1), Терских А.Н.(2), о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в наследство после смерти отца Терских Н.И. не вступали.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и Терских Н.И. заключено Соглашение № от 26.11.2019, согласно которому, Терских Н.И. предоставлен кредит в сумме 234 187,67 рублей, сроком до 26.11.2024, под 11,9 % годовых, неустойкой 20,00 % годовых.
В связи с несвоевременным возвратом денежных средств по состоянию на 16.02.2026 образовалась задолженность в сумме 75 570,28 рублей, из них: 34 926,61 рубль – срочная задолженность по основному долгу; 32 676,41 рубль – просроченная задолженность по основному долгу; 1 724,59 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 5 968,08 рублей – проценты за пользование кредитом; 274,59 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.
Согласно свидетельству о смерти серии II-CП № от ДД.ММ.ГГГГ Терских Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
На момент смерти, обязательства Терских Н.И. по Соглашению не исполнены. Общая задолженность перед истцом по вышеназванному Соглашению, по состоянию на 16.02.2026 составила 75 570,28 рублей.
В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ответу на запрос нотариуса Акшинского нотариального округа Забайкальского края Тенякова В.С., по сведениям единой информационной системы нотариата, наследственное дело к имуществу Терских Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не отрывалось.
Согласно ответам, поступившим по запросу суда, умерший Терских Н.И. в собственности каких-либо транспортных средств не имел, равно как и не имел в собственности какого-либо недвижимого имущества и клиентом банков, указанных истцом в иске, и иных банков, в адреса которых направлялись запросы - не являлся, кроме:
- ПАО Сбербанк, в котором имел счета № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,00 рублей, № – в сумме 645,55 рублей и № - в сумме 157,6 рублей, а всего в сумме 803,15 рублей.
- АО «Россельхозбанк», в котором имел счета № с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,00 рублей, № – в сумме 0,00 рублей, № – в сумме 0,00 рублей, № – в сумме 4 486,50 рублей и № - в сумме 0,00 рублей, а всего в сумме 4 486,50 рублей.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 50 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункты 60, 49 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Поскольку наследственное имущество состоит из остатка денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк по состоянию на 24.03.2025 в общей сумме 803,15 рублей и АО «Россельхозбанк» - в общей сумме 4 486,50 рублей, открытых на имя умершего заемщика Терских Н.И., и наследники не совершили действий по принятию данного имущества, и отказались от принятия наследства, то в силу статьи 1151 ГК РФ это имущество является выморочным. Такое имущество переходит в собственность государства, от имени которого в наследственных делах выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Следовательно, ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества должно нести Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819, п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 418, ст. 1112, 1113, 1142 – 1149, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1157, п. 1, 4 ст. 1152, ст. 1175, 1151 ГК РФ, п. 5, 13, 34, 36, 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, а также условиями кредитного договора, учитывая, что после смерти заемщика наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, сведений о наличии у Терских Н.И. недвижимого имущества в материалах гражданского дела не имеется, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти Терских Н.И. имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк по состоянию на 24.03.2025 в общей сумме 803,15 рублей и в АО «Россельхозбанк» - в общей сумме 4 486,50 рублей, является выморочным и в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, которое отвечает за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
При этом требования банка подлежат удовлетворению за счет имущества, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» с остатком денежных средств по состоянию на 24.03.2025 в общей сумме 5 289,65 рублей.
Иной подход к рассмотрению дела повлечет неправомерное удовлетворение требований кредитора наследодателя за пределами стоимости выморочного наследственного имущества, за счет денежных средств ответчика.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку удовлетворение заявленного Банком иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего Т ерских Н.И., удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН: 7536179850, ОГРН: 1203800000689) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) за счет средств и в пределах наследства Т ерских Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от 26.11.2019 в общей сумме 5 289,65 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк», открытых на имя умершего Т ерских Н.И..
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края.
Судья Т.А. Перекрест
Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2026