ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2026 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Давыденко Ольга Анатольевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, со слов работающего генеральным директором в ООО Сахалинский нефтепродукт, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> СССР <адрес>,
<данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут, находясь в подъезде <адрес> СССР <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на неоднократные замечания не реагировала.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, суду пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, прохожу к следующим выводам.
Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании документальными доказательствами: а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при составлении которого ФИО2 подписался, замечаний и дополнений не имел, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО3, которые соответствуют установленным судьей обстоятельства.
Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для освобождения ФИО2, от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, которая характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2 судья признает признание вины, раскаяние лица.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, всех установленных обстоятельств, данных о его личности, несмотря на наличие указанных выше смягчающих ответственность обстоятельств, полагаю, невозможным достижение целей административного наказания без изоляции ФИО2 от общества и считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с содержанием его в специализированном помещении МУ МВД России «Красноярское», с исчислением ей срока административного наказания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.А. Давыденко
Копия верна. Судья О.А. Давыденко