ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Давыденко Ольга Анатольевна, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Кыргызстан, гражданина Киргизии, состоящего в браке, самозанятого, имеющего 7 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>,
<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
В 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес> «БейкерСтрит», оказал неповиновение законному требованию сотрудника в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте и отказе пройти в служебный автомобиль.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2 вину признал, раскаялся.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:
- данными протокола об административном правонарушении 24ОВО150170426/43299 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес> «БейкерСтрит», оказал неповиновение законному требованию сотрудника в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте и отказе пройти в служебный автомобиль.
- рапортом полицейского 1 роты 2 батальона полиции (отдельного) УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Сат Б.Э., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут по адресу: <адрес>, бар «Бейкер Стрит» гражданин ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Росгвардии, в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить выражаться нецензурной бранью и отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП.
- рапортом полицейского 1 роты 2 батальона полиции (отдельного) УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут по адресу: <адрес>, бар «Бейкер Стрит» гражданин ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Росгвардии, в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить выражаться нецензурной бранью и отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП.
- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> бар «Бейкер Стрит», нажал тревожную кнопку, так как неизвестный гражданин, который находился в качестве гостя в данном заведении вел себя неадекватно, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания со стороны администрации, не реагировал, после чего была нажата тревожная кнопка, по прибытию наряда Росгвардии, наряд потребовал прекратить противоправные действия, на что гражданин не отреагировал. Сотрудник Росгвардии потребовал пройти в служебный автомобиль, на что гражданин ответил категоричным отказом, активно сопротивлялся и оказывал активное сопротивление сотрудникам Росгвардии.
- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> бар «Бейкер Стрит», неизвестный гражданин, который находился в качестве гостя в данном заведении вел себя неадекватно, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания со стороны администрации, не реагировал, после чего была нажата тревожная кнопка, по прибытию наряда Росгвардии, наряд потребовал прекратить противоправные действия, на что гражданин не отреагировал. Сотрудник Росгвардии потребовал пройти в служебный автомобиль, на что гражданин ответил категоричным отказом, активно сопротивлялся и оказывал активное сопротивление сотрудникам Росгвардии.
Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте у суда не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными.
Согласно сведениям о личности, ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства.
Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО2 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания ФИО2 суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения ФИО2. принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута, путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Кыргызстан, гражданина Киргизии, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (Управление Росгвардии по <адрес> л/с 04191D25730), Отделение Красноярск Банка России // УФК по <адрес>, КОД ОКТМО 04701000, ИНН 2466175698, КПП 246601001, р/счет получателя 03№, БИК 010407105, УИН <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Давыденко