К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-106/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Давыденко Ольга Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
24ОВО150170426/43298

Решения

5-106/2026

УИД 24RS0048-01-2026-004936-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года г.Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Давыденко Ольга Анатольевна, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, не официально работающего на автомойке, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>33, паспорт <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

В 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес> «БейкерСтрит», оказал неповиновение законному требованию сотрудника в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте и отказе добровольно пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2 вину признал, раскаялся.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении 24ОВО150170426/43298 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес> «БейкерСтрит», оказал неповиновение законному требованию сотрудника в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте и отказе добровольно пройти в служебный автомобиль.

- рапортом полицейского 1 роты 2 батальона полиции (отдельного) УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Сат Б.Э., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут по адресу: <адрес>, бар «Бейкер Стрит» гражданин ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Росгвардии, в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить выражаться нецензурной бранью и отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП.

- рапортом полицейского 1 роты 2 батальона полиции (отдельного) УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут по адресу: <адрес>, бар «Бейкер Стрит» гражданин ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Росгвардии, в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить выражаться нецензурной бранью и отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП.

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> бар «Бейкер Стрит», вызвал сотрудников Росгвардии на неизвестное лицо, которое выражалось нецензурной бранью, оскорбительно приставало к посетителям. По приезду наряда написал заявление на него по факту мелкого хулиганства. После чего сотрудники Росгвардии потребовали данного гражданина четко и ясно пройти до служебного автомобиля, но он ответил отказом, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны сотрудников, во врем задержания оказывал сопротивление сотрудникам Росгвардии.

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут была нажата тревожная кнопка по факту совершения лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ в заведении «Бейкер Стрит» по адресу: <адрес>. По приезду наряда со стороны администрации клуба было составлено заявление в отношении неизвестного лица. Сотрудниками Росгвардии было предъявлено требование пройти до служебного автомобиля для составления протокола в отделе полиции при невозможности составить на месте, на что неизвестный гражданин отказался выполнить данные требования, хамил сотрудниками при исполнении и продолжал нарушать общественный порядок, словно показывал свое неуважение к представителям власти. Во время задержания оказывал физическое сопротивление.

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте у суда не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными.

Согласно сведениям о личности, ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО2 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения ФИО2 принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута, путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (Управление Росгвардии по <адрес> л/с 04191D25730), Отделение Красноярск Банка России // УФК по <адрес>, КОД ОКТМО 04701000, ИНН 2466175698, КПП 246601001, р/счет получателя 03№, БИК 010407105, <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Давыденко

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. Ю. О.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:17

    Передача дела судье

  2. 14:57

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:58

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    4-26

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 11:28

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:34

    Обращено к исполнению

  8. 12:34

    Сдача материалов дела в архив