ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г.Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Давыденко Ольга Анатольевна, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, вдовы, работающей горничной в ООО ВЕГА, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>А <адрес>,
<данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
В 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>А в участковом пункте полиции №, не выполнила неоднократные законные требования полиции о прекращении противоправных действий, вела агрессивно, вызывающе, мешала окружающим, повышала голос, в соответствии с п.1 ст.20 ФЗ №, п.2 ст.21 ФЗ № «О полиции» к ней была применена физическая сила и специальные средства (браслеты ручные).
В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2 вину признала, раскаялась.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:
- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>А в участковом пункте полиции №, не выполнила неоднократные законные требования полиции о прекращении противоправных действий, вела агрессивно, вызывающе, мешала окружающим, повышала голос, в соответствии с п.1 ст.20 ФЗ №, п.2 ст.21 ФЗ № «О полиции» к ней была применена физическая сила и специальные средства (браслеты ручные).
- рапортами УУП ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, ФИО4, ФИО5 согласно которым ФИО2, находясь по адресу: <адрес>А в участковом пункте полиции №, не выполнила неоднократные законные требования полиции о прекращении противоправных действий, вела агрессивно, вызывающе, мешала окружающим, повышала голос, в соответствии с п.1 ст.20 ФЗ №, п.2 ст.21 ФЗ № «О полиции» к ней была применена физическая сила и специальные средства (браслеты ручные).
- объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут она находилась на участковом пункте полиции по адресу: <адрес>, в общем коридоре, стала свидетельницей того как неизвестная мне гражданка, после чего мне была свидетельницей того как неизвестная ей гражданка, в последствии узнала, что это была ФИО2, грубо и нецензурно высказывалась в адрес сотрудника полиции, на неоднократные замечания не реагировала, вела себя крайне вызывающе. Момент причинения телесных повреждений участковому она не видела.
Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте у суда не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными.
Согласно сведениям о личности, ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства.
Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО2 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания ФИО2 суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения ФИО2 принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута, путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Отделение Красноярск Банка России // УФК по <адрес>, КОД ОКТМО 04701000, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/счет получателя 03№, БИК 010407105, УИН <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Давыденко