ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс»), ИНН №, ОГРН №, адрес юридического лица: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альянс» умышленно не исполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.
11 марта 2026 года государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, назначено административное расследование. У юридического лица ООО «Альянс» были истребованы сведения и документы, а именно: правоустанавливающие и регистрационные документы юридического лица ООО «Альянс»; путевой лист за 11.02.2026 на транспортное средство SITRAK C7H, государственный регистрационный знак №; сведения о должностном лице, ответственном за выпуск транспортных средств, допустившего на линию транспортное средство SITRAK C7H, государственный регистрационный знак №, не прошедшее технический осмотр; действующую диагностическую карту на транспортное средство SITRAK C7H, государственный регистрационный знак №; предоставить информацию о причинах допуска к эксплуатации транспортного средства SITRAK C7H, государственный регистрационный знак № под управлением Трофимчука К.В. на линию, не прошедшего технический осмотр.
Юридическое лицо ООО «Альянс» было предупреждено об ответственности за умышленное невыполнение требований должностного лица по ст. 17.7 КоАП РФ. Определение № 10123 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и истребовании сведений от 11.03.2026 ООО «Альянс» направлены по эл.почте указанной в ЕГРЮЛ, которые получены юридическим лицом, что подтверждается отчетом о доставке от 11.03.2026. Кроме того, продублированы почтовым отправлением.
Так, срок предоставления ответа на вынесенное определение в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ составляет три дня с момента получения определения соответственно, ответ на определение должностному лицу осуществляющий производство по делу об административном правонарушении должен быть предоставлен до 00 часов 01 минут 17 марта 2026 года.
В установленные сроки, а так же день составления протокола ни один из запрашиваемых документов не предоставлен, в адрес отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ответ не поступил, о причинах неисполнения данного определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела должностному лицу сообщено не было, что послужило основанием для возбуждения в отношении общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание защитник или законный представитель ООО «Альянс» не явился, общество о времени, дате и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, однако почтовое отправление возвращено в суд в связи с истекшим сроком хранения письма, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено в связи с чем в признано возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Согласно материалам дела, 11 марта 2026 года государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, назначено административное расследование. У юридического лица ООО «Альянс» были истребованы сведения и документы, а именно: правоустанавливающие и регистрационные документы юридического лица ООО «Альянс»; путевой лист за 11.02.2026 на транспортное средство SITRAK C7H, государственный регистрационный знак №; сведения о должностном лице, ответственном за выпуск транспортных средств, допустившего на линию транспортное средство SITRAK C7H, государственный регистрационный знак №, не прошедшее технический осмотр; действующую диагностическую карту на транспортное средство SITRAK C7H, государственный регистрационный знак №; предоставить информацию о причинах допуска к эксплуатации транспортного средства SITRAK C7H, государственный регистрационный знак № под управлением Трофимчука К.В. на линию, не прошедшего технический осмотр.
Данное определение направлено по эл. почте указанной в ЕГРЮЛ, которые получены юридическим лицом, что подтверждается отчетом о доставке от 11.03.2026.
Исследовав представленные материалы, нахожу вину ООО «Альянс» в умышленном неисполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении установленной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 11.03.2026; протоколом об административном правонарушении 24 ТЮ № 014168 от 09.04.2026.
Принимая во внимание, что определение должностного лица об истребовании документов в надлежащем порядке оспорено не было, незаконным не признано, у ООО «Альянс» не имелось оснований для уклонения от его исполнения.
Так, действия ООО «Альянс» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не исполнив указанных в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 11.03.2026, ООО «Альянс» совершило административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Альянс» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но обществом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, обстоятельства дела, а также, что ранее ООО «Альянс» за аналогичное правонарушение не привлекалось, сведений об обратном в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не выявлено. Оснований для признания допущенного правонарушения малозначительным, не усматривается.
Вместе с тем, согласно части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3).
Как следует из материалов дела ООО «Альянс» является микропредприятием, включенным в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.11.2022.
Санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Таким образом, при назначении административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа подлежат применению положения части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф может составлять величину от 25 000 рублей до 50 000 рублей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Альянс», ИНН №, ОГРН №, адрес юридического лица: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить на реквизиты: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю – ИНН получателя 2466050868; КПП получателя 246601001; БИК 010407105; р/с 03100643000000011900, к/с 40102810245370000011 в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, ОКТМО 04701000; КБК 18811601171010007140, УИН: 18810424261120000438, наименование платежа: штраф по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2026, по делу № 5-120/2026.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Ю. Портных