ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26» мая 2026 г. г. Чулым
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО ПКО «ЦДУ» к Дунаевой Александре Витальевне о взыскании задолженности по договору займа и апелляционную жалобу Дунаевой Александры Витальевны на решение мирового судьи 3го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 13.04.2026,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратился мировому судье 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате договору займа, судебных расходов с Дунаевой А.В..
Решением мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 13.04.2026 исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворены, с Дунаевой А.В. взыскана задолженность по договору займа от 13.08.2024 № 1184980756, по дополнительным услугам, почтовые расходы и расходы по уплате госпошлины.
13 мая 2026 г. Дунаевой А.В. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, в которой просит его отменить.
19 мая 2026 г. мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области изготовлено мотивированное решение.
Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, прихожу к следующему.
Порядок подачи частных жалоб, апелляционных жалоб и принесения протестов на определения, решения по гражданским делам и пересмотра таких решений, определений предусмотрен главой 39 ГПК РФ.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления.
Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в суд апелляционной инстанции до истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных частями второй и четвертой настоящей статьи, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
По настоящему делу мировым судьей мотивированное решение изготовлено 19 мая 2026 г., следовательно, срок апелляционного обжалования решения с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме, истекает 20июня 2026 г.. Однако в нарушение требований ч. 3 ст. 321 ГПК РФ настоящее дело направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что данные недостатки препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, судья полагает необходимым возвратить материалы дела в суд первой инстанции для выполнения требований ч.2 и 4 ст. 321 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судья определил:
Гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Дунаевой Александре Витальевне о взыскании задолженности по договору займа с апелляционной жалобой Дунаевой Александры Витальевны на решение мирового судьи 3го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 13.04.2026- снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ч.2 и 4 ст. 321 ГПК РФ.
Судья подпись Т.С.Комарова