ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г.Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мяленко М.Н.
При секретаре Ильиных В.А.
С участием помощника прокурора Цветковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохова М. В. к Кийко Е. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Плохов М.В. обратился в суд с иском к Кийко Е.Г. и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (подразделение по вопросам миграции по Калининскому району г.Новосибирска) снять Кийко Е. Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Тихонов И.В. отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, просил прекратить производство по делу.
В судебное заседание ответчик Кийко Е.Г. не явился, о дне слушания дела извещен.
3-и лица: представитель администрации Калининского района г.Новосибирска, УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (подразделение по вопросам миграции по Калининскому району г.Новосибирска), ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Плохов М.В. обратился в суд с иском к Кийко Е.Г. и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (подразделение по вопросам миграции по Калининскому району г.Новосибирска) снять Кийко Е. Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. Кийко Е.Г. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области.
С учетом вышеизложенного, учитывая тот факт, что отказ от иска не нарушает интересов сторон, 3-х лиц, государства, отказ от иска связан с удовлетворением требований истца ответчиком в добровольном порядке в период рассмотрения спора в суде, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от исковых требований, и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
Право представителя истца Тихонова И.В. на отказ от исковых требований закреплено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены в судебном заседании и ему понятны.
Руководствуясь ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по делу по иску Плохова М. В. к Кийко Е. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней.
Судья (подпись)
подлинник определения находится в материалах дела № 2-2437/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД 54RS0004-01-2026-002559-41
Определение не вступило в законную силу: «___»____________2026г.
Судья М.Н. Мяленко