УИД 54RS0004-01-2026-002756-32
Дело № 2-2533/2026
Поступило в суд 07.05.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026 года город Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
С участием помощника прокурора Анкушиной А.Ф.
При секретаре судебного заседания Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврова А. П. к Самар Т. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:
Лавров А.П. обратился в суд с иском к Самар Т.А. о признании ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указывает, что истец является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 03.04.2026. В указанном жилом помещении истец проживает с супругой Лавровой Н. М. и младшим ребенком. Ответчик является племянницей истца, прописка носила формальный характер, в квартире по адресу: <адрес> она никогда не проживала, вещей ответчика в указанной квартире нет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет (квитанции об оплате ЖКУ супругой Лавровой Н.М. приложены к исковому заявлению), однако, зарегистрирована в данной квартире до настоящего времени, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, в связи с чем истец обратился в суд и просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> для последующего снятия ее с регистрационного учета. Попытки вселения ответчиком в указанное жилое помещение не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилого дома не подавался. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением не имеется. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Лавров А.П. и его представитель Лаврова Н.М. не явились, извещены надлежащим образом, представителем представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Самар Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не направила.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым требования истца удовлетворить, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Как установлено в судебном заседании, Лавров А.П. на основании договора дарения является собственником 92/100 квартиры по адресу<адрес>, кадастровый № (л.д. 5-10).
Также собственниками указанного жилого помещения являются Лавров Т.А. и Лавров П.А. в размере по 4/100 каждый (л.д. 5-10)
Согласно адресной справке, выданной Отделом по вопросам миграции ОП № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> зарегистрированы, в том числе: Самар Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).
Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, предоставленного МВД России, по состоянию на 12.05.2026 ответчик зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире с 21.02.2017, а также имеет регистрацию по месту пребывания с 05.07.2025 по 02.07.2026 по адресу: <адрес> (л.д. 26).
Приложенными к исковому заявлению квитанциями подтверждается, что истец оплачивает коммунальные услуги в полном объеме, ответчик участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не принимает (л.д. 13-18).
Из доводов истца, изложенных в иске, следует, что ответчик является племянницей истца, прописка носила формальный характер, в квартире по адресу: <адрес> она никогда не проживала, вещей ответчика в указанной квартире нет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, однако, зарегистрирована в данной квартире до настоящего времени, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.
Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком, извещенным надлежащим образом о дате судебного разбирательства и подтверждаются исследованными судом в полном объеме письменными материалами дела.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.13 Постановления Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик собственником <адрес> в <адрес>, не является, членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает, зарегистрирована по месту пребывание в г. Санкт-Петербурге, суд считает, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лаврова А. П. удовлетворить.
Признать Самар Т. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Самар Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.В. Гайворонская
Заочное решение суда в окончательном виде изготовлено 18 июня 2026 года.
Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-2533/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска /УИД 54RS0004-01-2026-002756-32/.
Заочное решение суда не вступило в законную силу «___» _________________2026 г.
Судья О.В. Гайворонская