ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Баяндиной А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Инсайт» к Обловатному Евгению Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Инсайт» обратилось в суд с иском к Обловатному Евгению Александровичу, в котором просит взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в порядке суброгации в размере 112 342 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере 4 370 руб.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ Обловатный Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.
В связи с тем, что Обловатный Е.А. на момент предъявления иска в суд зарегистрированным по месту жительства на территории <адрес> не значится, последнее известное место жительства относится к <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225. 276 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Инсайт» к Обловатному Евгению Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Н.В. Навалова
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-55.
Определение суда «____»_________2026 года не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания С.А. Бочанов