ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В., при секретаре судебного заседания Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Зайвиной О. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Зайвиной О.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Зайвина О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в деле.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика Зайвиной О.В. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что иск поступил в Калининский районный суд <адрес> к ответчику Зайвиной О.В. по адресу места жительства ответчика, указанному как: <адрес>. 1, <адрес>.
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ, предоставленного МВД России, по состоянию на 26.05.2026 Зайвина О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.11.2021 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 39).
Территориально вышеуказанный адрес ответчика не относится к подсудности Калининского районного суда г. Новосибирска, а относится к подсудности Первомайского районного суда г. Новосибирска.
Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего иска в Калининский районный суд г. Новосибирска ответчик в Калининском районе г. Новосибирска не проживала и не была зарегистрирована, а местом жительства ответчика Зайвиной О.В. является адрес, относящийся к территории Первомайского районного суда г. Новосибирска, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Зайвиной О. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, направить в Первомайский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2644/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская