ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В., при секретаре Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к № о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском № о взыскании суммы долга.
Представитель истца ООО ПКО «ЭОС»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске (л.д. 6).
Ответчик Шунукова /Казанцева/ М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела по адресу, указанному в деле.
Представитель третьего лица ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Гражданское дело поступило в Калининский районный суд г. Новосибирска на основании определения от 14.04.2026 (л.д. 55) по месту жительства ответчика Шунуковой /Казанцевой/ М.А., указанному как: <адрес>
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент вынесения определения о передаче дела по подсудности 14.04.2025 ответчик на территории Калининского района г. Новосибирска не проживала и не был зарегистрирована.
Согласно адресной справке, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 22.02.2022 по адресу: <адрес> (л.д. 47)
Таким образом, поскольку на момент вынесения определения о передаче гражданского дела по подсудности ответчик в Калининском районе г. Новосибирска не проживала и не был зарегистрирована, а проживает на территории Заельцовского района г. Новосибирска, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к № о взыскании суммы долга, направить в Заельцовский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2632/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская