ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска всоставе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В., при секретаре судебного заседания Шлыгиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Корпорация «МСП» к ООО «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА РОДИНА», Носоновскому Д. М. о взыскании суммы долга по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к ООО «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА РОДИНА», Носоновскому Д. М. о взыскании суммы долга по договору поручительства.
Представитель истца АО «Корпорация «МСП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА РОДИНА», ответчик Носоновский Д.М. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресу, указанному в деле.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика Носоновского Д.М. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что иск поступил в Калининский районный суд г. Новосибирска к ответчикам ООО «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА РОДИНА», Носоновскому Д.М. по адресу места жительства ответчика Носоновского Д.М., указанному как: <адрес>.
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ, предоставленного МВД России, по состоянию на 01.06.2026 Носоновский Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.04.2024 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 112).
Территориально вышеуказанный адрес ответчика не относится к подсудности Калининского районного суда г. Новосибирска, а относится к подсудности Центрального районного суда г. Новосибирска.
Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего иска в Калининский районный суд г. Новосибирска ответчик Носоновский Д.М. в Калининском районе г. Новосибирска не проживал и не был зарегистрирован, а местом жительства ответчика Носоновского Д.М. является адрес, относящийся к территории Центрального районного суда г. Новосибирска, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Корпорация «МСП» к ООО «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА РОДИНА», Носоновскому Д. М. о взыскании суммы долга по договору поручительства, направить в Центральный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2682/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Определение суда «____»_____________2026 года не вступило в законную силу.
Судья О.В. Гайворонская