ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильиной Ольги Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
21.04.2026 УУП ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» Кирилин А.В. составлен протокол о совершении Ильиной О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка по месту совершения административного правонарушения.
Исходя из положений абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае проведения административного расследования по делам, указанным в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они рассматриваются судьями районных судов.
Согласно п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче на рассмотрение по подведомственности (п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно материалам дела 27 марта 2026 УУП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» Кирилиным А.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. После вынесения указанного определения каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводилось.
Таким образом, по настоящему делу никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, не проводилось.
В связи с отсутствием объективных данных о проведении административного расследования, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка по месту совершения административного правонарушения, которое в материалах указано как <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильиной Ольги Владимировны на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска.
Судья В.Ю. Портных