ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 мая 2026 года пр. Ульяновский, д. 4 «и»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Г.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, код подразделения №, в браке не состоящего, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. в подъезде дома по адресу: <адрес> ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указал, что возвращался домой, застрял в лифте, прождал лифтера два часа, после выбрался с помощью жильцов. Когда пришел лифтер, высказал свое мнение относительно произошедшего. Затем подошел мужчина, с которым он также стал спорить, после предъявления удостоверения, не остановился.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 13, а также пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается, кроме признания ФИО1 обстоятельств административного правонарушения, письменными материалами дела, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний, находясь дома, услышал крики и стуки, вышел на площадку, увидел мужчину, который открывал дверь лифта изнутри. Он помог мужчине выбраться из лифта. В этот момент подошел лифтер, убедившись, что мужчина выбрался из лифта, хотел уйти, однако мужчина не давал ему уйти. Они спустились на первый этаж. Далее в подъезд зашел мужчина, попросил мужчину из лифта успокоиться и отпустить лифтера, однако на замечания не реагировал. Тогда мужчина предъявил служебное удостоверение, снова попросил отпустить лифтера, также предупредил о возможности применения физической силы. Однако мужчина из лифта вел себя агрессивно требования сотрудника полиции успокоиться не реагировал. Далее сотрудник полиции применил наручники и передал мужчину прибывшему экипажу ППС.
Протокол № в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, согласно протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, что подтверждается подписью ФИО1 Оснований не доверять изложенным в протоколе данным у суда не имеется.
В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин.
Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины; отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность и материальное положение ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего и предупреждения совершения последним новых правонарушений, приходит к выводу, что цель административного наказания в настоящем случае может быть достигнута путем назначения наказания виде административного штрафа.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход федерального бюджета.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>), ИНН 2466050868; КПП 246601001; номер счета получателя 401 028 102 453 700 000 11; банк ГРКЦ ГУ России по <адрес>, КБК 188 116 011 910 190 00140; БИК 010407105; ОКТМО 04701000; УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Рудиш