ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>,
<адрес> «и» 16 июня 2026 года
Судья Советского районного суда <адрес> Жихарева Инга Сергеевна рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ПРОФИМПОРТ», ОГРН 1155476124033 ИНН 5404023450, юридический адрес: 630052 гг. Новосибирск, <адрес> помещение К19,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПРОФИМПОРТ» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
Согласно ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров (п. 1); представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации (п. 2); уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом (п. 4).
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (ч. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС).
Как следует из представленных материалов, 13.01.2026 года ООО «ПРОФИМПОРТ» в лице специалиста по таможенному оформлению ФИО5, в соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза путем подачи в Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) электронной декларации на товары № в счет исполнения контракта от 22.05.2019 № №, в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, к таможенному декларированию заявлено 70 товаров, в том числе:
Товар № 1: «АРМАТУРА И КРЕПЕЖНАЯ ПЛАСТИКОВАЯ ФУРНИТУРА ДЛЯ РЕМОНТА И ТЕХОБСЛУЖИВАНИЯ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ ИЗ (ПВХ). СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ШТАМПОВКА. СОСТОЯНИЕ – НОВЫЕ; КЛИПСА, ПЛАСТИК Производитель ZHENJIANG XINSATE AUTOPARTS CO.,LTD Тов.знак SAT Артикул ST-M10484 Кол-во 168 ШТ (796); КЛИПСА, ПЛАСТИК Производитель ZHENJIANG XINSATE AUTOPARTS CO.,LTD Тов.знак SAT Артикул ST-M11500 Кол-во 50 ШТ (796); КЛИПСА, ПЛАСТИК Производитель ZHENJIANG XINSATE AUTOPARTS CO.,LTD Тов.знак SAT Артикул ST-M12377 Кол-во 20 ШТ (796); РУЧКА ДВЕРИ Производитель ZHENJIANG XINSATE AUTOPARTS CO.,LTD Тов.знак SAT Артикул ST-226-0021 Кол-во 2 ШТ (796); РУЧКА ДВЕРИ Производитель ZHENJIANG XINSATE AUTOPARTS CO.,LTD Тов.знак SAT Артикул ST-226-0048 Кол-во 2 ШТ (796)», код ТН ВЭД ЕАЭС 3926300000.
20.01.2026 года товарная партия была размещена на СВХ ООО «АГРОТЕРМИНАЛ-ТАМОЖНЯ» (Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ястынская, 47В/12), о чём составлен документ отчета по форме № от 20.01.2026 года.
22.01.2026 года, согласно поручению на досмотр №, в отношении товара №, заявленного в ДТ № был проведен таможенный досмотр.
В ходе таможенного досмотра было установлено недекларирование товара, а именно: Пластиковая клипса красного цвета с поролоновой накладкой чёрного цвета – 1 штука, общим весом 0,0011 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3926300000.
Таким образом, со стороны ООО «ПРОФИМПОРТ» имело место недекларирование вышеуказанной части товара.
По данному факту в отношении ООО «ПРОФИМПОРТ» ст. уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Красноярской таможни составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
Юридическое лицо, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, участие законного представителя (защитника) не обеспечило, ходатайств об отложении дела не заявило. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, нахожу вину юридического лица в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, установленной и подтверждающейся: протоколом об административном правонарушении от 23.02.2026 года, копиями ДТ №, акта таможенного досмотра №, заключением эксперта № от 26.02.2026; справкой о повторности совершения административного правонарушения, и другими материалами.
Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить их под сомнение не усматривается.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции (п. 1)
Между тем, общество такой возможностью не воспользовалось, следовательно, не предприняло всех необходимых мер для соблюдения таможенного законодательства.
Бездействие ООО «ПРОФИМПОРТ» квалифицирую по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения; данных о неблагоприятном имущественном и финансовом положении юридического лица в деле не представлено.
Согласно представленным в деле сведениям ООО «ПРОФИМПОРТ» ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.
При указанных обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ООО «ПРОФИМПОРТ» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Обязанности по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом следует возложить на Красноярскую таможню.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «ПРОФИМПОРТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: Пластиковая клипса красного цвета с поролоновой накладкой чёрного цвета – 1 штука, общим весом 0,0011 кг.
Возложить обязанность по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом на Красноярскую таможню.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.
Судья И.С. Жихарева