РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Т.
при секретаре М.
с участием помощника прокурора С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к Б. об уточнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
управление МВД России по г. Барнаулу (далее – УМВД) обратилось в суд с административным иском об уточнении (конкретизации) Б.. ранее назначенного дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, изложив его в другой редакции, а именно запрет посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции.
Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Б. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями на тот же срок в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета выезда за пределы территории населенного пункта муниципального образования г. Барнаула; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ Б. поставлен на профилактический учет в отделе полиции по <данные изъяты>
За время нахождения под административным надзором Б. неоднократно допускал нарушения ограничений установленных ему судом.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Б. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта муниципального образования <данные изъяты>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Административный истец полагает необходимым уточнить (конкретизировать) дополнительное административное ограничение, установленное Б.. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указав на запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В судебное заседание представитель административного истца УМВД, административный ответчик Б.. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Помощник прокурора <данные изъяты> в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административные исковые требования.
С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав заключение помощника прокурора С. изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также дополнительных ограничений предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона №64-ФЗ.
Согласно части 1 приведенной статьи закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Б. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ. Б. освобожден из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Б. установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями на тот же срок в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета выезда за пределы территории населенного пункта муниципального образования г. Барнаула; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ Б. поставлен на профилактический учет в отделе полиции по <данные изъяты>
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Б. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта муниципального образования <данные изъяты>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, которые могут выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Поскольку Б. имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором совершал правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и в отношении него установлено такой вид ограничения, как запрет посещения мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд считает необходимым уточнить данное ограничение, указав на запрет посещения мест, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.
Уточнить установленное Б. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, изложив его в следующей редакции: «в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 г.