ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
04 июня 2026 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО4 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Изучение указанного дела показало, что оно не может быть рассмотрено судьёй по следующим основаниям.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должно быть указано событие административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания и прекращение противоправных действий не реагировал, тем самым не выполнил неоднократные законные требования полиции о прекращении противоправных действий.
Вместе с тем, в Советский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок, также ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников, пресекающим совершаемое им правонарушение.
Между тем лицо не может быть привлечено к административной ответственности дважды за совершение одного деяния.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Принимая во внимание приведенные выше упущения, что не может быть устранено при рассмотрении дела, протокол с приобщёнными к нему документами подлежит возвращению в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возвратить в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.
Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья ФИО5