ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июня 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Окулова Т.Н., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Гаврушенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Гаврушенко А.В., родившегося данные о личности обезличены,
УСТАНОВИЛ:
Гаврушенко А.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
В 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Гаврушенко А.В., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе устранить пленочное покрытие на стеклах транспортного средства, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № 877 от 9.12.2011 года «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании Гаврушенко А.В. вину признал, обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, снял пленочное покрытие ДД.ММ.ГГГГ при остановке транспортного средства, здоров, работает.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Гаврушенко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:
- данными протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Гаврушенко А.В., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе устранить пленочное покрытие на стеклах транспортного средства, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колесных транспортных средств»;
- данными постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Гаврушенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 прим.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут штрафу, за то, что в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, на стеклах которого установлено пленочное покрытие светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колесных транспортных средств»;
- данными требования о прекращении административного правонарушения по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврушенко А.В. предоставлен срок до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ для прекращения вышеуказанных противоправных действий.
Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте у суда не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными.
Согласно сведениям о личности, Гаврушенко А.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений.
Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину Гаврушенко А.В. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить Гаврушенко А.В. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гаврушенко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Разъяснить, что в силу ч. 3, ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Окулова Т.Н.