ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2026 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Куренева Татьяна Сергеевна (<адрес> И) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кажаева Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> СССР, 7-389, паспорт 0424 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-025,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Кажаев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № к штрафу в размере 500 рублей, за управление транспортным средством «Ниссан Тиида», г/н №, на котором установлены передние боковые стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Кажаеву Д.В. выдано и последним получено требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий, однако ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. по <адрес> СССР, 19 <адрес> Кажаев Д.В. вновь управлял транспортным средством «Ниссан Тиида», г/н №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует вышеуказанным требованиям, таким образом, не выполнил выданное законное требование.
Тем самым Кажаев Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Кажаев Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина Кажаев Д.В. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; требованием инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об административных правонарушениях.При указанных обстоятельствах, считаю, что документально подтвержден факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние Кажаев Д.В., признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности Кажаева Д.В., его род деятельности, характер и фактические обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Кажаеву Д.В. наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кажаева Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней на УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03№, в отделение Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18№, УИН 18№.
Разъясняю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Советский районный суд <адрес>. При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее штраф в течение 60 дней, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа в предусмотренный 60-дневный срок), в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 дней с момента вручения.
Судья Т.С. Куренева