К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-202/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
1532600846/3543

Решения

№5-202/2026 (№24RS0048-01-2026-008845-68)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2026 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Эстерхезер Т.А,, установил:

13.06.2026 г. инспектором ПДН ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол о совершении Эстерхезер Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка по месту совершения административного правонарушения.

Исходя из положений абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в случае проведения административного расследования по делам, указанным в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, они рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче на рассмотрение по подведомственности (п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

В связи с отсутствием объективных данных о проведении административного расследования, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка по месту совершения административного правонарушения, которое в материалах указано - <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ, определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Эстерхезер Т.А, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес>.

Судья А.В. Алексеева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Э. Т. А.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:06

    Передача дела судье

  2. 10:16

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 11:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 11:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:50

    Дело передано в экспедицию