ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Никулина А.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Блинова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Блинова Д.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Глинов Д.Н., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен), за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № 877 от 9 ноября 2011 г. и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, и получив 26.05.2026 требование инспектора ДПС о прекращении административного правонарушения, устранения светопропускания стекол автомобиля в срок до 28.05.2026, 19 июля 2026 г. в 22 час 20 минут на <адрес> вновь управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н № регион, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № 877 от 9 ноября 2011 г. и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, т.е. таким образом, не выполнил выданное законное требование.
В судебном заседании Блинов Д.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении все верно отражено, в содеянном он раскаивается.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.
Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Выслушав Блинова Д.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Блинова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, списком нарушений, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена Блинову Д.Н. Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении, Блинову Д.Н. инспектором ПДС были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Установленные обстоятельства в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что Блинов Д.Н. допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Блинов Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Блинову Д.Н., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу судом не установлено.
При назначении наказания Блинову Д.Н. суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность Блинова Д.Н., его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что Блинову Д.Н. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Оснований для освобождения Блинова Д.Н. от административной ответственности, в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Блинова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении Блинова Д.Н. - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Никулина