ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2026 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Давыденко Ольга Анатольевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, не женатого (со слов состоящего в фактических брачных отношениях), детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 0421 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-003, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство в общественном месте, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, находясь в подъезде № по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, бил стенки подъезда и лифта кулаками, также плюнул несколько раз на стенки подъездов и лифтов, выражав явное неуважение к обществу.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, суду пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, прохожу к следующим выводам.
Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании документальными доказательствами: а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при составлении которого ФИО2 подписался, замечаний и дополнений не имел, рапортом сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, которые соответствуют установленным судьей обстоятельства.
Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Оснований для освобождения ФИО2, от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, его материальное положение, род деятельности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, всех установленных обстоятельств, данных о его личности, несмотря на наличие указанных выше смягчающих ответственность обстоятельств, полагаю невозможным достижение целей административного наказания без изоляции ФИО2 от общества и считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с содержанием его специализированном помещении МУ МВД России «Красноярское», с исчислением ему срока административного наказания с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.А. Давыденко