ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Ретивых А.Е., при секретаре Казанцевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Железнодорожного района г.Барнаула Южаковой Юлии Петровне, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Железнодорожного района г.Барнаула Кунгуровой Анастасии Анатольевне, Временно исполняющей обязанности начальника Отделения судебных приставов Железнодорожного района г.Барнаула Аксеновой Ольге Сергеевне, ГУ ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступило административное исковое заявление в котором ФИО4 просит признать незаконным:
1) постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула - ФИО1 от 20.02.202бг. о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ГУ МВД России по Алтайскому краю административного штрафа, назначенного судом, в размере 200 000 руб.
2) признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ГУ МВД России по <адрес> административного штрафа, назначенного судом, в размере 200 000 руб.
3) признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ГУ МВД России по <адрес> административного штрафа, назначенного судом, в размере 200 000 руб.
4) признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ГУ МВД России по <адрес> административного штрафа, назначенного судом, в размере 200 000 руб.
5) признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ГУ МВД России по <адрес> административного штрафа, назначенного судом, в размере 200 000 руб.
6) Признать незаконным ответ-уведомление № судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> - ФИО2 об отказе в отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ГУ МВД России по <адрес> административного штрафа, назначенного судом, на общую сумму 1 000 000 руб. с вынесением по делу постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств.
Возложить обязанность на Врио начальника ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Аксенову О.С. устранить допущенное нарушение путем отмены постановлений о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств.
Взыскать с ГУФССП РФ по Алтайскому краю расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 заявил об отказе от административных исковых требований.
Последствия отказа от иска разъяснены.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 не возражала против принятия судом отказа от административного иска.Суд с учетом положений статей 150, 268 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.
При подаче административного иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. по чеку от ДД.ММ.ГГГГ
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что государственная пошлина при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату административному истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, суд полагает необходимым частично возвратить ФИО4.А. уплаченную ей государственную пошлину в размере 2100 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу приняты меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительных производств: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№-СД), возбужденных судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> - ФИО1 в отношении ФИО4 о взыскании в пользу ГУ МВД России по <адрес> административного штрафа, назначенного судом, на общую сумму 1 000 000 руб. до вступления в законную силу решения по настоящему делу.
Согласно ч. 1 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.
В связи с тем, что судом принято заявление стороны административного истца об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу, сохранение обеспечительных мер необходимо до вступления определения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 113, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя административного истца отказ от административных исковых требований.
Прекратить производство по административному делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины возвратить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ОВД <адрес>) государственную пошлину в размере 2100 руб. по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты государственной пошлины по административному делу.
Отменить меры предварительной защиты, после вступления в законную силу настоящего определения суда.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья А.Е. Ретивых