ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2026 года г.Красноярск
Судья Советского районного суда г.Красноярска Давыденко Ольга Анатольевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование средне-специальное, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 46 25 317530, выдан ДД.ММ.ГГГГ.2021 ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 500-123 привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут, находясь в общественном месте около магазина «Продукты», расположенного по <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неограниченного количества лиц, на замечания окружающих не реагировал.
ФИО4 в судебном заседании вину признал, раскаялся, суду пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, прохожу к следующим выводам.
Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании документальными доказательствами: а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при составлении которого ФИО4 подписался, замечаний и дополнений не имел, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО3, которые соответствуют установленным судьей обстоятельства.
Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для освобождения ФИО2, от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, которая характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2 судья признает признание вины, раскаяние лица.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного ФИО4 правонарушения, всех установленных обстоятельств, данных о его личности, несмотря на наличие указанных выше смягчающих ответственность обстоятельств, полагаю, невозможным достижение целей административного наказания без изоляции ФИО2 от общества и считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с содержанием его в специализированном помещении МУ МВД России «Красноярское», с исчислением ему срока административного наказания с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.А. Давыденко