К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-227/2026

ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Портных Василина Юрьевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций
Номер протокола об АП
№

Решения

дело № 5-227/2026

24MS0083-01-2026-003055-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2026 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нечипоренко Виктора Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - военного комиссара Советского и Центрального района г.о. г. Красноярска Красноярского края Нечипоренко В.Б. привлекаемого по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 17.07.2026 материалы дела переданы по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска с указанием, что привлекаемое лицо замещает муниципальную должность – военного комиссара Советского и Центрального района г.о. г. Красноярска Красноярского края, а санкцией статьи предусмотрено наказание в виде дисквалификации.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска, в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.35 данного Кодекса.

Абзацем вторым части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно абзацу шестому части 3 статьи 23.1 указанного Кодекса в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении должностное лицо - военный комиссар Советского и Центрального района г.о. г. Красноярска Красноярского края Нечипоренко В.Б. не замещает должности федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации или муниципальной службы в соответствующем реестре должностей последний не состоит, обратного суду не представлено.

Таким образом, условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания данного дела подлежащим рассмотрению судьей районного суда, в рассматриваемом случае отсутствуют.

Настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Принимая во внимание вышеизложенное, данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нечипоренко Виктора Борисовича на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска.

Судья В.Ю. Портных

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. В. Б.

    ст.20.35 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:19

    Передача дела судье

  2. 14:36

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 17:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:24

    Дело передано в экспедицию