К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-230/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Богданова Елена Георгиевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.08.2026
Решение
08.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
1052601870

Решения

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Пушной Светланы Юрьевны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Пушной Светланы Юрьевны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> А в общем коридоре жилого дома ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью в адрес неопределенных лиц, размахивала руками, на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировала, по приезде сотрудников полиции ФИО1 продолжала противоправные действия, на сделанные замечания со стороны сотрудников не реагировала, последней было предъявлено требование прекратить противоправные действия, однако, ФИО1 отвечала категорическим отказом, сопровождая грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями МоорЭ.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, иными документами.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется подпись последнего.

Согласно отметке и подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Пушной С.Ю. сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Пушная С.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пушной С.Ю. судом не установлено.

При назначении наказании Пушной С.Ю., суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность Пушной С.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последней, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута, путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пушную Светлану Юрьевну, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, номер счета 40101810600000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ России по Красноярскому краю г. Красноярска, КБК 18811601191019000140, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН 18880324261050018708.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Е.Г. Богданова

Копия верна

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. С. Ю.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:51

    Передача дела судье

  2. 14:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2-29

  4. 16:29

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 13:23

    Обращено к исполнению

  8. 15:48

    Сдача материалов дела в архив