ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Никулина А.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Игнатенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Игнатенко К.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут по ул<адрес> на пятом этаже Игнатенко К.А. совершила нарушение –не выполнила законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий – прекратить громко кричать на общедомовой площадке, толкать сотрудника полиции, на требования сотрудников полиции Игнатенко К.А. никак не реагировала и продолжала совершать противоправные действия, на что Игнатенко К.А. было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства оп данному факту, на что Игнатенко К.А. также ответила отказом, продолжала кричать и толкать сотрудника полиции, чем воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей. Данными действиями Игнатенко К.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года №3 «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Игнатенко К.А. вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что фактические обстоятельства произошедшего соответствуют действительности, однако её действия были спровоцированы поведением сотрудников полиции.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.
Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Выслушав Игнатенко К.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Игнатенко К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом полицейских ОППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское», объяснением ФИО5., ФИО3, ФИО4, видеозаписью.
Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена Игнатенко К.А. Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении, Игнатенко К.А сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Установленные обстоятельства в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что Игнатенко К.А. допустила неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Игнатенко К.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу судом не установлено.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить Игнатенко К.А. наказание в виде обязательных работ.
Оснований для освобождения Игнатенко К.А. от административной ответственности, в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Игнатенко К.А. не является лицом, указанным в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, к кому не могут быть применены обязательные работы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Игнатенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 3, ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Никулина