К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-246/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Рудиш Галина Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.09.2026
Решение
05.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
1512601241

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2026 года <адрес>

<адрес> «и»

Судья Советского районного суда <адрес> Рудиш Г.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей у ИП № поваром - заготовщиком, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, на общедомовой территории около ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, 11, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, в адрес неопределенных лиц, размахивала руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, допустив неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, своими действиями демонстративно нарушила общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляла себя окружающим, проявляла явное неуважению к обществу, тем самым нарушала общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признала, указав, что находилась в компании, в ходе общения обнаружили пропажу телефона, в связи с чем она решила обратиться в отдел полиции, позвонив в дежурную часть ее попросили подойти в отдел полиции, что она и сделала. Находилась на придомовой территории около отдела полиции, у нее случился конфликт с одной из женщин, который стали пресекать сотрудники полиции. Впоследствии сотрудники полиции ее задержали и доставили в отдел полиции. Ей известно, что составлен протокол об административном правонарушении, от подписи в котором она отказалась.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается признательными показаниями лица, привлекаемого к ответственности, которые согласуются с имеющимися в распоряжении суда материалами в том числе: рапортами СОД ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, старшего УУП ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 об обстоятельствах выявления административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 час., а также о применении в отношении ФИО3 физической силы и боевых приемов борьбы (загиб руки за спину) в соответствии со ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в том числе право на участие защитника и представителя. От подписи ФИО1 отказалась, о чем имеется подпись должностного лица, а также подписи понятых.

В соответствии с протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин.

В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 13, а также пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 нарушила общественных порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка, проигнорировала, то суд находит вину в инкриминируемом ей административном правонарушении доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, которая трудится, имеет источник дохода, а также смягчающее и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УИН 18№ УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, счет получателя 03№, ОКЦ № СибГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК 010407105 кор/счет 401№, КБК 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Рудиш

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Д. З.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:29

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    4-34

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 15:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:02

    Сдача материалов дела в архив