К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-254/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.09.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
1052602213

Решения

№ 5-254/2026

24RS0048-01-2026-012523-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2026 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лях Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Красноярска из ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» 18.09.2026 года поступил протокол № от 03.09.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка по месту совершения административного правонарушения.

Исходя из положений абзаца 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в случае проведения административного расследования по делам, указанным в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, они рассматриваются судьями районных судов.

В поступивших с протоколом об административном правонарушении материалах имеются определения должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, анализ поступивших материалов показывает, что, не смотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, фактически административное расследование не проводилось.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Такового из дела не усматривается.

Не может указывать на проведение административного расследование и наличие заключение эксперта.

Кроме того, не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления, а также действия, направленные на установление местонахождения лица, подозреваемого в совершении правонарушения.

В связи с отсутствием объективных данных о проведении административного расследования, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка по месту совершения административного правонарушения, которое в материалах указано – <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от 03.09.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, поступившие из ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», в отношении Лях Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска.

Судья И.С. Жихарева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Д. Д.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:35

    Передача дела судье

  2. 17:13

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 15:55

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 15:55

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:55

    Дело передано в экспедицию