ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года город Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
с участием прокурора Чулымского района Вайн А.И.
адвоката Халипа А.В.
представителя Чулымского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Новосибирской области» ФИО6 при секретаре Дзюбаненко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аксенова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 18 марта 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 18 марта 2025 года Аксенов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (преступление № 1), п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 2). Назначено наказание по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (преступление № 1) – в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, по п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление № 2) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы определено считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев. Возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган (л.д. 5-15).
Аксенов С.А. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения по приговору суда и снятии судимости, указав, что состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции Чулымского района по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 18 марта 2025 года, с 08 апреля 2025 года. В период испытательного срока нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения не допускал, отбыл более половины испытательного срока. Просит отменить ему условное осуждение и снять судимость по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 18 марта 2025 года. (л.д. 3).
В судебном заседании представитель Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО6 с заявлением осужденного согласна, пояснила, что Аксенов С.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 28.08.2023 года. В настоящее время осужденным Аксеновым С.А. отбыто более половины назначенного судом испытательного срока. В период отбывания наказания Аксенов С.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, исполнял возложенные на него судом обязанности, к административной, уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает. Своим поведением он доказал свое исправление.
Выслушав представителя Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, адвоката, просившего удовлетворить заявление, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 74 ч.1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 04 ноября 2004 года № 342-О, положения ст.74 ч.1 УК РФ и ст.399 ч.1 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
По месту жительства главой местной администрации Аксенов С.А. характеризуется положительно (л.д. 16).
Согласно информации ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, в период отбывания наказания по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 18 марта 2025 года Аксенов С.А. к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 24-26).
Таким образом, судом установлено, что половина установленного приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 18 марта 2025 года испытательного срока, истекла, в указанный срок условно - осужденный Аксенов С.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, возложенные судом обязанности, как следует из пояснений представителя УИИ, исполнял добросовестно, от контроля инспекции не уклонялся, не допускал нарушений общественного порядка, характеризуется положительно, что позволяет суду сделать вывод о том, что условно - осужденный своим поведением доказал свое исправление и дает основание для освобождения его от дальнейшего отбывания наказания.
Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 18 марта 2025 года, с осужденного Аксенова С.А. не был взыскан ни материальный, ни моральный вред, иск потерпевшего ФИО8» был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 37, 41). Однако, определением Чулымского районного суда Новосибирской области, данное исковое заявление потерпевшего о возмещении имущественного вреда, которое приговором суда оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (л.д. 35- 36). И согласно информации ОСП, до настоящего времени исполнительное производство о взыскании с Аксенова С.А. в пользу ФИО9» суммы ущерба не возбуждалось (л.д. 37, 41).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, ч.1 ст. 74 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление Аксенова Сергея Александровича - удовлетворить.
Аксенову Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> отменить условное осуждение по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 18 марта 2025 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 10 месяцев, и снять судимость.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Жданова О.А.
Подлинный документ находится в материале № 4/7-10/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2024-001737-73