ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года город Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
при секретаре Скультецкой О.В.
с участием прокурора Чулымского района Новосибирской области Вайн А.И.
адвоката Чулюкова С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска от 11 декабря 2024 года в отношении Гагула Виктории Евгеньевны, 18 января 2006 года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гагула В.Е. осуждена по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ, условно. с испытательным сроком 2 года. На Гагула В.Е. возложены обязанности – периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа (л.д.3-6).
Постановлением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гагула В.Е. продлен испытательный срок на 1 месяц, с сохранением ранее возложенных обязанностей (л.д. 14).
Постановлением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гагула В.Е. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с сохранением ранее возложенных обязанностей (л.д. 20).
Начальник Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гагула В.Е. (л.д.1-2).
В судебном заседании представитель Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Васильева И.Е. заявленные требования и доводы представления поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда <адрес> в отношении Гагула В.Е. поступил на исполнение в Чулымский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, своими правами и обязанностями, о чем отобрана подписка и выдана памятка.
Однако, в период испытательного срока Гагула В.Е. допустила нарушение порядка и условий отбывания назначенного судом наказания.
Так, приговором суда на осужденную возложена обязанность – не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
При постановке на учет Гагула В.Е. сообщила, что проживает по адресу: <адрес>А <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная была проверена по вышеуказанному адресу. На момент проверки Гагула В.Е. по <адрес>А <адрес> отсутствовала, в квартире находилась ее сестра Гагула Е.Е., которая пояснила, что осужденная ранее проживала в данной квартире, в феврале 2025 г. она сменила место жительства, переехала жить к своему молодому человеку на <адрес>, где и проживает в настоящее время.
Проверкой установлено, что Гагула В.Е. действительно сменила места жительства без уведомления УИИ и проживает по указанному адресу.
Согласно объяснения осужденной Гагула В.Е., ранее она проживала с сестрой по адресу: <адрес>А, <адрес>, в конце февраля она поссорилась со своей сестрой и решила сменить место жительства, переехала к своему молодому человеку с <адрес>А <адрес>. О смене места жительства решила сообщить в УИИ, когда пойдет в марте на регистрацию, но ДД.ММ.ГГГГ при явке в инспекцию о смене места жительства не сообщила, так как решила, что возможно помириться с сестрой и вернется жить на <адрес>А <адрес>. Однако, до настоящего времени проживает по <адрес>, УИИ о смене места жительства не уведомила без уважительной причины.
ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности Гагула В.Е. была письменно предупреждена о возможной отмене условного осуждения.
В связи с уклонением от исполнения возложенной судом обязанности, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чулымского районного суда <адрес> был продлен установленный Гагула В.Е. испытательный срок на один месяц.
Несмотря на применение профилактической меры взыскания, Гагула В.Е. повторно допустила уклонение от исполнения обязанности, возложенной на нее приговором суда - не менять место жительства без уведомления специализировали государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
ДД.ММ.ГГГГ Гагула В.Е. уведомила Чулымский МФ о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная была проверена по вышеуказанному адресу. На момент проверки дверь дома была закрыта на навесной замок, признаков проживания не обнаружено, придомовая территория заросла травой, отсутствует тропинка к калитке и к входной двери дома.
ДД.ММ.ГГГГ была опрошена ФИО9, проживающая по <адрес>, которая пояснила, что в <адрес> постоянных жильцов нет, собственника дома она не знает. В данном доме она никого не видела ни зимой, ни весной. В настоящее время в нем также никто не проживает.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Чулымского МФ был осуществлен выезд по адресу <адрес> -7 <адрес>, где проживает сестра осужденной.На момент проверки дверь квартиры была закрыта на внутренний замок. На стук в дверь из квартиры никто не вышел.
Сотрудниками Чулымского МФ была опрошена ФИО2,проживающая по адресу: <адрес>, которая пояснила, что общается с Гагула В. Ранее, какое-то время, Виктория проживала с ФИО10 на Северная, 65 <адрес>. Около двух недель назад Гагула В.Е. переехала жить к своей сестре на <адрес>, так как у нее не сложились отношения с парнем. В настоящее время Гагула В.Е. проживает у сестры по <адрес> - 7 <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденная явилась в Чулымский МФ на регистрацию, с ней была проведена профилактическая беседа о допущенном нарушении условий отбывания условного осуждения и отобрано объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она уведомила Чулымский МФ о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, уд. Северная, 65, где она проживала до ДД.ММ.ГГГГ, после чего переехала на постоянное место жительства на <адрес> а - 7 <адрес>. Почему жительница <адрес> сказала, что в доме номер 65 по <адрес> никто не проживает, она не знает. Также не может пояснить, почему ФИО2 сказала, что она не проживает на <адрес> примерно две недели, а проживает на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденная выезжала за пределы <адрес>, в этот день ей на мобильный телефон позвонила ФИО2 и предупредила, что к ней приезжали сотрудники УИИ, т.к. разыскивают Гагула В.Е. О том, что при смене места жительства условно осужденная обязана своевременно уведомлять УИИ, она знала. Ранее за неисполнение данной обязанности ей был продлен испытательный срок. Но она вновь сменила место жительства без уведомления Чулымского МФ, решила сообщить об этом в инспекцию, когда пойдет на регистрацию.
ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности Гагула В.Е. была письменно предупреждена о возможной отмене условного осуждения,
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гагула В.Е. в Чулымский районный суд <адрес> Чулымским МФ было направлено представление о вменении дополнительной обязанности - два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и о продлении испытательного срока на один месяц, которое ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено и удовлетворено в полном объеме.
Однако, после применения к условно осужденной мер предупредительно - профилактического характера, она в третий раз допустила уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.
Согласно постановления Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Гагула В.Е. возложена обязанность - два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной в Чулымском МФ было разъяснено постановление суда, о чем отобрана подписка и установлены дни явки на регистрацию - ежемесячно в первый и третий понедельник, с которыми она была ознакомлена под роспись.
В нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ Гагула В.Е. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, тем самым уклонилась от исполнения обязанности, возложенной судом.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденная была вызвана в Чулымский МФ, где с ней была проведена беседа профилактического характера и по факту допущенного нарушения получено объяснение. Гагула В.Е. пояснила, что в Чулымском МФ ей были установлены дни явки на регистрацию - ежемесячно в первый и третий понедельник, с которыми она была ознакомлена под роспись. Однако, ДД.ММ.ГГГГ она на регистрацию не явилась, т.к. забыла в какой день должна была прийти на регистрацию. Сестра напоминала ей о том, что на регистрацию в Чулымский МФ условно осужденная должна пойти ДД.ММ.ГГГГ, но она решила, что нужно пойти ДД.ММ.ГГГГ У нее возникли сомнения по поводу даты явки на регистрацию, но сотруднику Чулымского МФ она не позвонила, чтобы уточнить дату явки на регистрацию, несмотря на то, что номер телефона сотрудника инспекции у нее имеется. Она понимает, что допустила нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения. Уважительной причины для неявки на регистрацию у нее не было.
ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности Гагула В.Е. в третий раз была предупреждена в письменной форме об отмене условного осуждения
Таким образом, при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Однако, Гагула В.Е. должных выводов для себя не сделала, в период испытательного срока более двух раз в течение одного года допустила неисполнение обязанностей, возложенных на нее судом, что в соответствии с ч. 5 ст. 190 -УИК РФ носит систематический характер, а именно:
- в конце февраля 2025 года сменила место жительства без уведомления Чулымского МФ - переехала с <адрес>. Чулыма;
- в мае 2025 года сменила место жительства без уведомления Чулымского МФ - переехала с <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Проведенная предупредительно - профилактическая работа, двукратное продление испытательного срока, вменение дополнительной обязанности, профилактические беседы, проверки по месту жительства, вынесение письменных предупреждений, положительных результатов не дали.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гагула В.Е. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КО АП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа.
Гагула В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ обучается в Чулымском аграрном колледже, по месту учебы характеризуется положительно, пропуски занятий не допускает.
Просит отменить Гагула В.Е. условное осуждение и исполнять наказание назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ
Осужденная Гагула В.Е. не согласившись с представлением УИИ, пояснила, что ей были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, при постановке на учет она сообщила в инспекции, что будет проживать в квартире сестры Гагула Е.Е. по адресу : <адрес>, т.к. собственного жилья не имеет. В феврале 2025 года она, поссорившись с сестрой, переехала жить на <адрес>, при этом о смене места жительства в УИИ не сообщила, так как была намерена помирится с сестрой и вернуться жить к ней в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ она уведомила уголовно- исполнительную инспекцию, что будет проживать по адресу <адрес>, где и фактически проживала по ДД.ММ.ГГГГ, работала в кафе «Островок». На момент ее проверки сотрудником инспекции ДД.ММ.ГГГГ она уезжала к матери в <адрес>, дома отсутствовала, ФИО2 звонила ей и говорила, что к ней приезжали с проверкой, при этом о том, что она сообщила о ее месте проживания по <адрес>, ей не сказала, предоставила недостоверную информацию, они близко не общаются. ДД.ММ.ГГГГ, приехав в <адрес>, она сразу же прибыла в УИИ, где сообщила о том, что намерена проживать в <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ она обучается в Чулымском аграрном колледже, пропусков занятий не имеет, учится хорошо, проживает у сестры. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в УИИ, так как перепутала даты явки, в этот день находилась на занятиях.
ДД.ММ.ГГГГ они с сестрой ходили в гости к родственникам, употребляли спиртные напитки, возвращаясь в ночное время домой, она упала, сестра вызвала скорую помощь, в отношении нее сотрудниками полиции был составлен протокол.
Просит не отменять ей условное осуждение, она сделала для себя соответствующие выводы, учится.
Выслушав представителя Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, осужденную, защитника, полагавшего возможным в удовлетворении представления УИИ отказать, прокурора <адрес>, полагавшего необходимым представление инспекции удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
ДД.ММ.ГГГГ Гагула В.Е. под роспись ознакомлена с условиями и порядком отбывания условного осуждения, порядком исполнения возложенных на нее судом обязанностей, предупреждена о возможных продлении испытательного срока, дополнении обязанностей, отмене условного осуждения в случаях неисполнения возложенных на нее обязанностей, нарушении общественного порядка, осужденной вручена памятка (л.д. 7, 7 об.).
Из рапорта старшего инспектора Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Гагула Е.Е., следует, что был осуществлен выезд по месту жительства осужденной Гагула В.Е. по адресу: <адрес>. На момент проверки осужденная по вышеуказанному адресу отсутствовала. В квартире находилась сестра осужденной Гагула Е.Е., которая пояснила, что ранее ее сестра Виктория проживала по данному адресу, в феврале 2025 г. она сменила место жительства – переехала жить к своему молодому человеку на <адрес>, где и проживает в настоящее время (л.д.10, 10 об.).
Из рапорта старшего инспектора Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была осуществлена проверка условно осужденной Гагула В.Е. по адресу: <адрес>. На момент проверки осужденная находилась по вышеуказанному адресу. Гагула В.Е. пояснила, что в феврале 2025 г. сменила место жительства, переехала с <адрес>, о смене места жительства Чулымский МФ не уведомила без уважительной причины (л.д.11).
Из письменного объяснения Гагула В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее она проживала с сестрой по адресу: <адрес>, в конце февраля она поссорилась со своей сестрой и решила сменить место жительства, переехала к своему молодому человеку с <адрес>А <адрес>. О смене места жительства решила сообщить в УИИ когда пойдет на регистрацию, но ДД.ММ.ГГГГ при явке в инспекцию о смене места жительства не сообщила, так как решила, что возможно помириться с сестрой и вернется жить на <адрес>А <адрес> (л.д.12.).
ДД.ММ.ГГГГ Гагула В.Е. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ Гагула В.Е. уведомила Чулымский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО о том, что будет проживать по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Согласно рапорту ст. инспектора Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлена проверка по месту жительства по адресу: <адрес> условно осужденной Гагула В.Е., на момент проверки дверь дома была закрыта на навесной замок, признаков проживания не обнаружено, придомовая территория заросла травой, отсутствует тропинка к калитке и к входной двери дома. Была опрошена ФИО9, проживающая по <адрес>, которая пояснила, что в <адрес> постоянных жильцов нет, собственника дома она не знает. В данном доме она никого не видела ни зимой, ни весной. В настоящее время в нем также никто не проживает. Был осуществлен выезд по адресу: Семафорная, 58а - 7 <адрес>, где проживает сестра осужденной. На момент проверки дверь квартиры была закрыта на внутренний замок. На стук в дверь из квартиры никто не вышел. Была опрошена ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, которая пояснила, что общается с Гагула Викторией. Ранее, какое-то время, Виктория проживала с ФИО10 на <адрес>. Около двух недель назад Гагула В.Е. переехала жить к своей сестре на <адрес>, так как у нее не сложились отношения с ее парнем. В настоящее время Гагула В.Е. проживает у сестры по <адрес> - 7 <адрес> (л.д. 17, 17 об, 18).
Из письменного объяснения Гагула В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она уведомила Чулымский МФ о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, где она проживала до ДД.ММ.ГГГГ, после чего переехала на постоянное место жительства на <адрес> а - 7 <адрес>. Почему жительница <адрес> сказала, что в доме номер 65 по <адрес> никто не проживает, она не знает. Также не может пояснить, почему ФИО2 сказала, что она не проживает на <адрес> примерно две недели, а проживает на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила ФИО2 и сказала, что к ней приезжали с проверкой. Место жительства она сменила ДД.ММ.ГГГГ, переехала жить с <адрес> к своей сестре Гагула Е. на <адрес>. (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ Гагула В.Е. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 19об).
Согласно регистрационному листу, осужденной Гагула В.Е. установлены дни явки на регистрацию - ежемесячно в первый и третий понедельник, с которыми она ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена под роспись. ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явилась (л.д. 22)
Из письменного объяснения осужденной ГагулаВ.Е. следует, что постановлением суда на нее возложена обязанность - два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган,осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. В Чулымском МФ ей были установлены дни явки на регистрацию - ежемесячно в первый и третий понедельник, с которыми она была ознакомлена под роспись. Однако, ДД.ММ.ГГГГ она на регистрацию не явилась, т.к. забыла в какой день должна была прийти на регистрацию. Сестра говорила ей о том, что на регистрацию в Чулымский МФ она должна пойти ДД.ММ.ГГГГ, но она решила, что нужно пойти ДД.ММ.ГГГГ У нее возникли сомнения по поводу даты явки на регистрацию, но сотруднику Чулымского МФ она не позвонила, чтобы уточнить дату явки на регистрацию, несмотря на то, что номер телефона сотрудника инспекции у нее имеется. Она понимает, что допустила нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения. Уважительной причины для неявки на регистрацию у нее не было. (л.д. 23)
ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности Гагула В.Е. была предупреждена в письменной форме об отмене условного осуждения (л.д. 23 об.)
Как следует из постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гагула В.Е. была признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 44 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- находилась на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 32 )
Из письменного объяснения осужденной Гагула В.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с сестрой находились в гостях у двоюродного брата, употребляли спиртные напитки, в 3-м часу они пошли домой На <адрес> она упала, сама встать не могла, поэтому выражалась грубой нецензурной бранью, сестра поднять ее не могла, решила. Что ей плохо и вызвала скорую помощь. ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении и назначено наказание в виде штрафа (л.д. 34 )
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка, Гагула В.Е. была предупреждена в письменной форме об отмене условного осуждения (л.д. 34 об.)
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Испытательный срок - это контрольный период времени, в течение которого может быть решен вопрос об исправлении или не исправлении лица. Условия испытания выражаются в обязанностях, которые суд возложил на осужденного. С учетом их исполнения в дальнейшем решается вопрос о последствиях условного осуждения. Возложенные на осужденного обязанности ограничивают правовое положение осужденного.
В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
На основании представленных в материалы дела документов, объяснений сторон, судом установлено, что условно осужденная Гагула В.Е. допускала нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения: в конце февраля 2025 года сменила место жительства без уведомления Чулымского МФ - переехала с <адрес> «а» <адрес> на уд. Стаханова, 11г. Чулыма; в мае 2025 года сменила место жительства без уведомления Чулымского МФ, переехала с <адрес> «а» <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Указанные факты неисполнения возложенной на Гагула В.Е. судом обязанностей -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, условно осужденной, защитой не оспорены, подтверждены.
Как следует из п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока" если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частями 2.1 и 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, вразмере, определенном приговором (решением) суда, нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд в связи с отсутствием оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, вправе с учетом мнения представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
Суд, учитывая обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что отмена Гагула В.Е. условного осуждения является преждевременной мерой.
Решение об отмене условного осуждения должно приниматься индивидуально в отношении каждого осужденного, с учетом всех установленных по делу значимых обстоятельств, в том числе отсутствия уважительности причин неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, данных о личности осужденного, при этом формальный подход к рассмотрению данного вопроса недопустим.
Как следует из пояснений Гагула В.Е., собственного жилья она не имеет, проживает у сестры по <адрес>, при постановке на учет в инспекции сообщила, что будет проживать по <адрес>, сменив в феврале 2025 года, в мае 2025 года место жительство и не уведомив об этом инспекцию, условно осужденная возвращалась для постоянного проживания в <адрес>, где и проживает на день рассмотрения представления. После того, как ДД.ММ.ГГГГ было установлено отсутствие осужденной по месту ее жительства по <адрес> в <адрес>, Гагула В.Е. ДД.ММ.ГГГГ явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, сменив место жительства в феврале 2025 года, Гагула В.Е. являлась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что осужденная от контроля уголовно-исполнительной инспекции не уклоняется.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденная не явилась на регистрацию в УИИ, однако с января 2025 года 1 раз в месяц, а с августа 2025 года два раза месяц являлась на регистрацию, добросовестно исполняя возложенную на нее судом обязанность. В судебном заседании Гагула В.Е. не отрицая, что не явилась на регистрацию без уважительных на то причин, пояснила, что перепутала дни явки, находилась на занятиях в колледже.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что неисполнение возложенных на Гагула В.Е. судом обязанностей не носили систематического характера.
Также суд учитывает, что Гагула В.Е. работала, с ДД.ММ.ГГГГ учится, по месту учебы характеризуется положительно, пропусков занятий не допускает, что подтвердил в суде представитель УИИ.
Как основания для отмены условного осуждения, в представлении УИИ указаны факты неисполнения Гагула В.Е. возложенной на нее судом обязанности, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ приобщено представителем инспекции в качестве характеризующих Гагула В.Е. данных, уголовно-исполнительная инспекция не вносила дополнительное представление с изложением факта нарушения Гагула В.Е. общественного порядка.
Учитывая право суда продлить испытательный срок без отмены условного осуждения по ч. 3 ст. 74 УК РФ, если нарушения не были систематическими и осужденный принимал меры к исправлению и не скрывался от контроля, учитывая мнение представителя УИИ, суд полагает необходимым не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденной Гагула В.Е. испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ) с сохранением ранее возложенных обязанностей, что будет способствовать её исправлению.
В связи с изложенным, суд находит представление подлежащим удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить частично.
Продлить Гагула Виктории Евгеньевне испытательный срок, установленный приговором Кировского районного суда г.Новосибирска от 11 декабря 2024 года, продленный на 1 месяц постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 25 апреля 2025 года, продленный на 1 месяц постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 02 июля 2025 года - на 1 месяц, с сохранением ранее возложенных приговором суда и постановлениями суда обязанностей.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий подпись М.В. Решетникова
Подлинный документ находится в материале № 4/8-14/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2025-001231-55